296 
SÉANCE DU U FÉVRIER 1861 . 
caractéristiques, dont quelques-unes ( Olemts) sont représentées par 
de très nombreux spécimens. 
Puisque les schistes noirs de la région laconique fournissent 
aussi des Trilobites, pourquoi n’espérerions-nous pas les mêmes 
succès des recherches que nous appelons de tous nos vœux. Dans 
un pays aussi remarquable par son activité que par son intelli- 
gence, et où le zèle des particuliers élève à la science des monu- 
ments qui commandent l’admiration et qui excitent presque 
l’envie de l’ancien continent, il ne peut manquer de se trouver 
des explorateurs qui se dévoueront pour remplir cette tâche, 
aussi honorable pour leur personne qu’utile pour la science. 
La question taconique n’est pas limitée à la région qui porte ce 
nom. Il nous semble qu’elle s’étend, directement ou indirectement, 
sur une grande partie de l’Amérique septentrionale. 
Considérons, en effet, que les découvertes faites à la Pointe Lé- 
vis, près Québec, et mentionnées ci-dessus, ont fait connaître un 
groupe de Trilobites, offrant avec la faune primordiale des con- 
nexions très remarquables. 
Rappelons-nous que les schistes de Braintree près Boston , qui 
ont fourni Farad. Mariant , et les schistes de Terre-Neuve, qui ren- 
ferment Farad. Bennetti , constituent deux points isolés, apparte- 
nant incontestablement à la faune primordiale, mais sans que 
leurs relations avec le grès de Potsdam soient nettement établies. 
Souvenons-nous aussi que , dans les régions méridionales des 
Etats-Unis, l’Etat de la Géorgie renferme des vestiges de la faune 
primordiale, représentés par Conocephalites antiquatus , Sait., 
dont le gisement relatif reste indéterminé, par rapport aux étages 
de l’État de New-York. 
Enfin, nous avons annoncé ci-dessus les récentes découvertes du 
docteur Shumard au Texas, qui confirment celles du professeur 
Roemer, et établissent dans cette contrée la présence d’un groupe 
de Trilobites primordiaux, dans des roches calcaires, dont la na- 
ture contraste avec celle des dépôts nommés grès de Potsdam, 
dans les autres régions explorées. 
Tous ces documents de haute importance, provenant de con- 
trées diverses et largement espacées, agrandissent la question et 
tendent à rendre sa solution à la fois plus générale et plus sûre. 
Dans des questions de cette nature, nos vues sont nécessaire- 
ment subordonnées aux faits constatés, qu’elles ne peuvent guère 
devancer, sans beaucoup de risques. Elles doivent donc se modi- 
fier et gagner à la fois en justesse et en étendue, en raison directe 
du progrès des recherches. Ainsi, en 1852, le grès de Potsdam, 
