304 SÉANCE DU 4 FÉVRIER 1861. 
Or, dans la nature, les deux formations schisteuses b-c , au lieu 
d’être en contact immédiat, sont largement séparées l’une de l’au- 
tre par toute la masse du calcaire à Orthocères, dont la puissance 
s’élève jusqu’au delà de deux cents pieds. Certainement, Hisin- 
ger ne pouvait pas se douter que cet ordre arbitraire des forma- 
tions, adopté dans une simple liste de fossiles, pourrait induire en 
erreur un savant quelconque , parce qu’il était convaincu que 
l’ordre naturel de superposition était suffisamment constaté en 
Suède et connu de tout le monde. 
En effet, sans parler des observations qui remontent à l’immor- 
tel Linné, tous les géologues qui ont étudié les régions classiques 
du terrain de transition de la Suède ont reconnu, au premier 
coup d’œil, l’ordre de dépôt des formations, par la simple raison 
que, dans ces contrées, les couches conservent encore leur position 
originaire, c’est-à-dire horizontale. L’un des observateurs suédois, 
qui ont le plus contribué à répandre la connaissance de ce fait, 
est précisément Hisinger, qui l’a publié sous diverses formes, 
dans ses nombreux travaux. Ainsi, dans le quatrième cahier 
de son ouvrage connu sous le titre de Anteckningar , etc., mais qui 
a été publié en 1828 , sous le nom particulier de Bidrag üll Sive- 
riges Geognosie , ce savant donne sur la planche I une petite carte 
géologique et un profil colorié des environs de Billingcn, en Wes- 
trogothie. 
Or, cette section, qui s’étend à travers quatre ou cinq monta- 
gnes isolées et également formées des mêmes couches horizontales, 
disposées dans le même ordre, est la suivante : 
Trapps (formant le couronnement). 
Schistes argileux (à Graptolites). 
Calcaires à Orthocères. 
Schistes alunifères (à Olenus ). 
Grès à fucoïdes (à la base). 
Dans le texte du même volume, p. 47, Hisinger donne, sans 
figures, deux autres sections des mêmes formations : l’une prise 
au Mosseberg, et l’autre à Kinnekulle. Elles sont identiques avec 
celles que nous venons de citer, sous le rapport de l’ordre de su- 
perposition des couches, et elles font connaître la puissance de 
chacune d’elles, qui varie peu d’une localité à l’autre. Nous nous 
bornons à reproduire la section du Mosseberg, afin de donner une 
idée de l’épaisseur des divers dépôts et de la distance verticale, 
qui sépare les deux formations schisteuses en question : 
