NOTE DE M. I5ARRANDE. 
313 
» Celle qui nous occupe traverse la frontière de notre province à 
» quelques milles du lac Champlain. De là elle se dirige, suivant 
» une ligne faiblement arquée, vers Québec, où elle passe préci- 
» sèment au nord de la forteresse. Plus loin, elle suit la côte nord 
» de l’île d’Orléans, laissant sur cette île une bande étroite pour 
» les groupes de Hudson-River et Utica. Vers la pointe orientale 
» de cette île, elle disparaît sous les eaux du Saint-Laurent, jus- 
» qu’à 80 milles de la pointe de Gaspé. Là elle laisse encore sur 
» la côte une bande des formations de Hudson-River ou Utica. 
» Au sud-est de cette ligne, le groupe de Québec se présente sous 
» la forme de longs plis synclinaux, parallèles, avec de fréquentes 
» inclinaisons renversées. Ces formes synclinales sont séparées 
» l’une de l’autre, sur les principaux plis anticlinaux, par des 
» schistes gris et même noirs, et par des calcaires. Jusqu’ici 
» j’avais considéré ces roches comme les schistes et les calcaires 
» du groupe de Hudson-River, auxquels elles ressemblent forte- 
» ment; mais, comme elles séparent les plis synclinaux du groupe 
» de Québec, elles doivent maintenant être considérées comme 
» plus anciennes. Je ne suis point en mesure de dire que le dépôt 
» de Potsdam, sous sa forme typique de grès, se trouve quelque 
» part largement développé au-dessus de ces schistes, là où ceux- 
» ci sont très puissants. Je ne puis pas non plus affirmer l’absence 
» de ce dépôt, car il y a, dans quelques localités, des masses d’un 
» quartzite granulé, qui n’est pas très éloigné des roches magné- 
» siennes du groupe de Québec et qui exige de nouvelles investi- 
» gâtions. Mais, comme nous trouvons les traces du vent et des 
» vagues sur les lits rapprochés du grès de Potsdam, là où ils 
» reposent immédiatement sur le groupe laurentien, nous savons 
» que cette portion arénacée de cette formation doit avoir été 
» déposée le long de la côte de l’ancienne mer silurienne, sur la 
» zone exposée aux fluctuations des marées. Plus loin du rivage, 
» sous des eaux profondes, ce dépôt peut avoir été une vase noire 
» partiellement calcaire, de nature à produire les schistes et cal- 
» caires qui surgissent de dessous le groupe de Québec. 
» Jusqu’ici on n’a trouvé aucun fossile dans ces schistes, au Ca- 
» nada, mais ces roches ressemblent à celles dans lesquelles des 
»> Olenus ont été trouvés à Géorgia (Vermont). Ces schistes de 
» Géorgia paraissent être intercalés entre des roches inclinées vers 
» l’est et qui représentent les couches magnésiennes du groupe de 
» Québec, et ils ont pu être relevés par un pli anticlinal, recou- 
» vrant le groupe de Hudson-River, ou par une dislocation. JNous 
» sommes ainsi induits à croire que ces schistes et calcaires, qui 
