460 
SÉANCE DU 8 AVRIL 1861, 
France, membre de l’Institut, vice-président du conseil des 
mines et professeur au Muséum d’histoire naturelle, vient de 
mourir à quatre-vingt-quatre ans dans la plénitude de toutes 
ses facultés. M. Gordier fut le premier président de la Société 
géologique de France : ce souvenir doit encore augmenter les 
regrets que sa mort a excités parmi nous. 
M. le Président prie M. Levallois de vouloir bien se charger 
de rédiger une notice sur M. Gordier. 
M. d’Archiac présente une note sur la distribution stratigra- 
phique et la synonymie de quelques rhizopodes. 
Observations critiques sur la distribution strati graphique et la 
synonymie de quelques rhizopodes ; par M. d’Archiac. 
L’extension stratigraphique des fossiles est d’autant plus impor- 
tante à constater qu’elle est plus restreinte, puisqu’ils caractérisent 
alors des horizons plus nettement limités; aussi doit-on accueillir 
avec réserve et soumettre à un examen attentif les observations 
nouvelles qui tendent à agrandir la période à laquelle l’existence 
de certains genres semblait d’abord limitée. 
Cette réflexion nous a été suggérée par le tableau que notre sa- 
vant confrère, M. Terquem, a placé à la fin de son intéressant 
Mémoire sur les Foraminifères du lias du département de la Mo- 
selle (1), et par quelques assertions ou interprétations que nous 
trouvons dans les recherches qu’ont publiées récemment MM. Ru- 
pert Jones et Kitclien Parker, qui s’occupent tous deux, avec 
autant de zèle que de succès, des rhizopodes vivants et fossiles. 
Nous avons eu déjà occasion de rappeler l’observation de La- 
marck (2), en parlant des Miliolites, que, dans la formation et la 
composition des roches sédimentaires, l'importance des restes 
organisés fossiles est en quelque sorte inverse de celle qui est assi- 
gnée, dans la série zoologique, aux animaux qui les ont produits. 
Aussi tout ce qui tend à nous faire mieux connaître les plus petits 
organismes doit-il être encouragé en raison du rôle qui leur a été 
assigné dans la nature. D’un autre côté, si nous avons fait ob- 
server nous-même que l’extension ou la distribution géographique 
(1) Metz, 4 858. 
(2} Histoire naturelle des animaux sans vertèbres , vol. VII, 
p. 611, 4 822. 
