522 
SÉANCE DU 22 AVRIL 1861. 
M. cTÀrchiac lit une note en réponse à la dernière commu- 
nication de M. Coquand. 
Réponse à quelques observations critiques de M. Coquand ; 
par M. d’Archiac. 
Dans la séance du ik janvier dernier, M. Bayle a rendu compte 
à la Société d’un mémoire de M, Coquand, intitulé : Rapports qui 
existent entre les groupes de la craie moyenne et cle la craie supé- 
rieure de la Provence et du sud-ouest de la France { 1). Je n’assistais 
point à cette séance, et le manuscrit ne m’ayant pas été commu- 
niqué comme il aurait pu l'être, ainsi que cela avait eu lieu dans 
des circonstances semblables , je n’ai eu connaissance de ce travail 
que par le dernier numéro du Bulletin qui vient de nous parvenir, 
ce qui explique le retard de ma réponse aux critiques de 
l’auteur. 
P. 13û. M. Coquand signale d'abord ma « réserve extrême sur 
» les concordances des divisions que j’admets avec celles qui ont 
» été reconnues ou proposées par d’autres géologues, pour d’au- 
» très contrées également crétacées et aussi importantes à coup sûr 
» que celle des Corbières. » Je pense en effet que toutes les fois 
que la conviction n’est pas appuyée sur des documents suffisants , 
les rapprochementsde cette nature ne doivent être qu’indiqués, et 
qu’il ne faut pas y attacher plus d’importance qu’ils n’en ont réel- 
lement au moment où l’on écrit. M. Coquand paraît avoir beau- 
coup de confiance dans l’exactitude absolue de ses recherches, 
comme dans la solidité et la généralité des conséquences qu’il en 
déduit, et celles-ci ont toujours un caractère qui fait honneur à 
ses convictions ; mais il me permettra d’avoir sur plusieurs points 
des opinions moins arrêtées que les siennes, et de laisser quelque- 
fois une porte ouverte aux découvertes futures; ne privons pas 
ceux qui viendront après nous de l’espoir de découvrir encore 
quelque chose de nouveau. Si, au lieu de s’isoler dans ses propres 
travaux, on suit attentivement, avec bonne foi, sans idées précon- 
çues, ce qui se fait ailleurs et par d’autres depuis vingt-cinq à 
trente ans, on apprend à être très modeste dans ses assertions. 
<* Or, il me semble, continue M. Coquand, que le principal 
» mérite des travaux géologiques consiste aujourd’hui moins 
» dans la description minutieuse d’une région, que l’aridité inhé- 
(4) Bull . de la Soc. 2 e sér., vol. XVIIÏ, p. 4 33, 4 864 , n° de mars. 
