NOTE DE M, NOGUÈSn 
551 
donc dans le S. -O. de la France, aux deux extrémités de la chaîne 
des Pyrénées, dans les Corbières et dans la Chalosse. Ainsi se 
trouve vérifié, par de nouveaux faits, ce qu’avait annoncé M. Du- 
mortier en 1860 et entrevu M. Delbos dès 1854. 
Conclusions . — En résumé, dans le bassin de l’Adour, 1° la 
craie supérieure est représentée par des couches contemporaines 
de celles de Meudon, des couches moyennes de Maastricht, de 
Dieppe, de Liège, etc. 
2° Les couches dolomitiques, les marnes gypseuses et les gypses 
sont dépendants du même groupe, mais sont placés à un niveau 
inférieur. 
3° La craie inférieure est représentée dans les Basses-Pyrénées 
par l’étage cénomanien (Leymerie). 
4° Dans les Landes (Vinport, près de Tercis) les strates inférieurs 
de ce même système sont dépendants de l’étage néocomien supérieur. 
Tableau de la craie dans le bassin inférieur de C Ado ur. 
Craie 
inférieure. 
Groupe néocomien (étage 
supérieur) 
Marnes et calcaires bitu- 
mineux de Vinport, 
schistes noirâtres de Re- 
benac, lignites de Saint- 
Lon (Delbos). 
Groupe du gault 
Groupe de la craie chlo- 
■ ritée. . 
merie). 
Craie 
supérieure 
| Craie blanche. . . . 
2. / de Tercis, avec Micras- 
Calcaire argileux deTercis, 
avec Echinocorys ter- 
censis , E. ovata, Os- 
trea vesicularis . 
Calcaires siliceux de Bi- 
dart?, calcaire argileux 
Marnes gypseuses et gyp- 
ses, sel gemme et dolo- 
mies de la Chalosse, de 
Bidart, de Villefranque. 
ter brevis, Echinocorys 
gibba. 
qu’il a pour moi, a déterminé, en grande partie, les mollusques que je 
cite, et M, Cotteau, les échinides 
