NOTE DE M. JÀUBERT « 
599 
Note sur la grande oolithe de la Provence ; par M. Jaubert. 
J’ai été surpris en lisant dans un des derniers fascicules du B ni* 
letin (p. 97) la noie de M. Hébert, sur la mer jurassique et les 
théories imaginées pour rendre compte de ses déplacements , de voir 
le savant professeur dire, page 4 01, que dans le Midi on ne con- 
naît rien , jusqu’ici du moins , que l’on puisse assimiler d’une ma- 
nière certaine à la grande oolithe. 
Il est cependant très sûr que cet étage est aussi bien représenté 
que beaucoup d’autres de la série jurassique dans les départements 
des Bouches-du-Rhône; du Var, des Alpes-Maritimes et des Basses- 
Alpes; seulement, dans le bassin méditerranéen les limites des 
étages sont peut-être moins nettement accusées que dans celui de 
Paris, ou dans la Normandie et en Angleterre, contrées classiques 
par excellence pour l’étude des terrains jurassiques et de toutes 
leurs subdivisions. 
Il n’est pas de géologue aujourd’hui qui ne fût désireux de re- 
trouver dans les contrées qu’il explore plus particulièrement les 
divisions établies dès l’abord dans les pays où une formation a été 
étudiée avec le plus de soin. Le but que l’on voudrait atteindre 
est très naturel, et cette tendance uniforme qui guide les explora- 
teurs ne peut qu’être profitable à la science; mais il est certain 
que la plupart des subdivisions établies dans un étage ne sont, le 
plus ordinairement, que des modifications locales d’un même tout, 
qui souvent n’ont acquis qu’un développement fort limité, et s’ef- 
facent complètement, pour faire place à des caractères tout diffé- 
rents, à mesure qu’on s’éloigne du point observé. En raison 
de cet éloignement, on voit se modifier les conditions de la vita- 
lité ou des développements de l’élément minéralogique, auquel il 
ne faut accorder en géologie, si ce n’est dans des points rapprochés, 
qu’une importance très secondaire. 
Mais si l’analogie n’existe pas dans les détails, on devra néces- 
sairement la retrouver dans l’ensemble, et c’est bien en effet ce 
qui a lieu. 
Je lis dans le tome II de Y Explication de la carte géologique de 
la France , cet admirable travail auquel on ne saurait trop avoir 
recours et qu’il faudrait savoir par cœur, je lis : 
« Les six divisions de l’étage inférieur des formations juras- 
siques de la Normandie ne se retrouvent pas toutes dans le bassin 
du midi de la France, et le calcaire k polypiers n’a pas son repré- 
sentant exact dans la série anglaise ; elles nonl donc pas une égale 
