NOTE DE M. J AUBE ET. 
605 
chelles composées de débris très ténus de coquilles. Certains bancs 
ont leur surface entièrement couverte de Térébratuies et des 
autres fossiles les plus caractéristiques du musclielkalk. 
L’identité des groupes inférieur et supérieur, tous deux sans 
fossiles, m’empêche de voir dans ce dernier, malgré les gypses qui 
y sont subordonnés et qui existent d’ailleurs aussi dans le premier, 
le représentant des marnes irisées. 
Dans le groupe supérieur , ces calcaires marneux dolomitiques 
deviennent tellement fissiles, qu’ils prennent presque l’aspect de 
marnes feuilletées, très dures, blanches. Tout à fait dans le haut 
on rencontre dix ou douze bancs assez épais, quelques-uns ayant 
près d’un mètre , à pâte argileuse , très chargée de silice et de 
magnésie, qui donneraient probablement de la chaux hydraulique, 
et que j’ai essayé de faire exploiter pour les ouvrages d’art du 
chemin de fer. J’ai obtenu, en effet , de la pierre de taille blanc 
jaunâtre du plus bel aspect, résistant parfaitement, malgré sa forte 
proportion d’argile, aux influences atmosphériques. Mais les blocs 
extraits de la carrière, et se prêtant en ce moment assez facilement 
à la taille, acquéraient par un mois seulement d’exposition à l’air 
une telle dureté qu’aucun outil ne pouvait résister à cette pâte 
siliceuse, et que les ouvriers ne voulaient plus travailler cette 
pierre. J’ai donc dû renoncer à cette carrière ouverte entre Solliès- 
Toucas et Valauris, au quartier dit la Font-du-Ton (Cassini). 
Les exploitations de Cuers entreprises depuis un fort long temps 
dans ces calcaires, sur 10 à 15 mètres de hauteur, à droite du 
chemin de Valcros, ont fourni de fortbeaux matériaux pour l’usage 
des particuliers et pour les monuments publics. 
Je ne puis trouver jusqu’à présent de motifs pour séparer ces 
calcaires de l’étage inférieur; mais il ne serait pas cependant im- 
possible qu’on pût y voir un représentant altéré du lias inférieur 
(étage sinémurien, d’Orb.). Cette idée que M. Matheron a émise 
déjà, page 21 de son ouvrage, me paraît partagée par M. Coquand; 
mais ces deux géologues n’ont pas, que je sache, eu le temps de 
faire une étude très approfondie de nos localités. 
Cette idée, je l’ai retrouvée tout récemment dans le tome "VIII 
de l’ Histoire des progrès de la géologie. L’illustre auteur de ce 
bel ouvrage, qui a fait à mon faible travail l’honneur d’une place 
dans son livre, en exprimant un doute sur la puissance que j’as- 
signe au musclielkalk, dit à la page 105 : « Ne serait-il pas pos- 
sible en outre, qu’un équivalent des marnes irisées, peut-être meme 
de la base du lias , y ait ctë compris ? 
Je comprends d’autant mieux le point de doute, que j’ai moi- 
