HOTE DE M. N. DE MERCEY. 
h 9 
lignites d’une manière presque complète en n’en laissant pour 
ainsi dire que de rares témoins sur les points élevés. Si dans la 
Picardie nous manquons encore de preuves décisives pour faire de 
ce terrain de l’éocène inférieur, nous en manquons plus encore 
pour en faire du miocène. 
Quoi qu’il en soit, ce terrain est, en exceptant les lambeaux de 
l’époque des lignites, le plus ancien de ceux qui recouvrent la 
craie dans toute la Picardie. Jusqu’à preuve contraire, nous serions 
disposé à le considérer comme éocène inférieur. 
Passons maintenant au limon argilo-sableux des plateaux qui 
recouvre l’argile à silex. Nous avons lieu de croire que ce dépôt ne 
repose jamais directement sur la craie. Nous ne l’avons jamais vu 
recouvert d’aucun autre dépôt. Jamais on n’y a trouvé de fossiles» 
Enfin sa composition et sa position topographique s’opposent, 
comme nous l’avons déjà dit, à ce que nous le réunissions, comme 
M. Buteux, au limon de la vallée. Aussi sommesuious encore plus 
embarrassé pour fixer l’âge de ce dépôt que pour celui du précé- 
dent. 
M. Elie de Beaumont le considère comme pliocène. 
MM. Graves et Passv le placent parmi les terrains diluviens et 
l’appellent limon des plateaux . Nous conserverons ce nom de 
Union des plateaux qui ne préjuge rien. Mais est-il tertiaire, 
comme le veut M. Elie de Beaumont, ou bien quaternaire et le 
résultat d’un phénomène marin, comme le pense M. Hébert? 
Tout ce que nous pouvons dire, c’est que sa position topographique 
et la séparation que nous croyons devoir établir entre ce limon 
et le limon de la vallée nous conduisent à admettre qu’il est anté- 
rieur au dépôt du diluvium à cailloux roulés. 
Les hauteurs certainement variables, mais toujours considé- 
rables, où dans toute la Picardie on trouve l’argile à silex et le 
limon des plateaux qui la recouvrent, paraîtraient attester que 
ces deux dépôts se sont uniformément étendus l’un après l’autre 
sur presque toute la surface de la craie de cette région probable- 
ment déjà plus ou moins ondulée (1). 
Supposons qu’un phénomène marin ou non vienne, en suivant 
les principales ondulations, creuser des vallées ramifiées et telles 
à peu près que nous les voyons aujourd’hui. On concevra facile- 
ment que les débris de l’argile à silex et du limon des plateaux se 
trouveront entraînés dans les sillons creusés jusque clans la craie 
(1 ) Voyez la note sur la craie que nous avons publiée dans le t. XX, 
2 e sér., p. 631 et suiv. du Bulletin. 
Soc. géol, t 2° série, tome XXL 
4 
