NOTE DE M. N. DE MERCEY. 
51 
rendu compte de la formation de ce dépôt, que M. Buteux l’avait 
expliquée d’une manière presque identique dans son travail pré- 
cédemment cité. Nous regretterions de lui voir aujourd’hui 
abandonner cette opinion. 
La difficulté que l’on éprouve, en effet, pour distinguer quel- 
quefois ce limon d’avec l’argile à silex non remaniée n’est pas 
cependant une raison suffisante pour qu’on renonce à distinguer les 
deux dépôts les plus distants comme époque de formation parmi 
ceux qui nous occupent. La craie forme souvent, comme nous 
l’avons dit, une terrasse entre ces deux dépôts et en rend ainsi la 
distinction facile. Dans les points où cette terrasse n’existe pas et 
où l’argile à silex n’ayant été remaniée qu’à sa surface, on voit à 
côté de silex brisés des silex entiers et non roulés, on est alors tout 
au plus exposé à étendre un peu trop bas l’argile à silex, incon- 
vénient bien moins grand que celui de teinter de même sur la 
carte de toute la Picardie les deux dépôts qui, en laissant de côté, 
comme nous l’avons déjà dit, la craie et les lambeaux de l’époque 
des lignites, sont placés aux deux extrémités de la série. 
Le phénomène auquel est due la formation de ce limon à silex 
brisés assimilé par M. Hébert au diluvium rouge , paraît avoir été 
bien différent de ceux par suite desquels s’était effectué le dépôt 
du diluvium à cailloux roulés et du limon de la vallée. Les silex 
brisés en très-petits fragments, abondants surtout à la base et 
dans les parties moyennes, paraissent témoigner d’une action 
violente et rapide. 
Ce limon rougeâtre à silex brisés est le dépôt le plus récent 
qu’ait laissé l’action des eaux sur les pentes de la vallée de la 
Somme. Il recouvre presque partout les deux dépôts précédents 
et s’étend transgressivement sur la craie et à la surface de l’argile 
à silex. 
Le fond de la vallée paraît avoir été creusé de plusieurs mètres à 
une époque plus récente. Il est aujourd’hui rempli par des alter- 
nances de tourbe, de limon, et même, en s’approchant de l’em- 
bouchure de la Somme, de lits marins. L’action des eaux marines 
est du reste attestée dans cette région dès le commencement des 
phénomènes diluviens, comme on peut le voir à Abbeville. 
Une coupe menée de Saint-Àcheul à Sains nous donnerait des 
résultats analogues et nous conduirait aux mêmes conclusions. 
La coupe suivante, de Menchecourt à la forêt de Crécy, montre 
que, sauf de légères différences dans les caractères minéralogiques, 
on retrouve à Abbeville les mêmes dépôts qu’à Amiens, se succé- 
dant dans le même ordre. 
