note i)E m. hêbert. 
6 i 
à Amiens et à Abbeville, que c’était dans les couches inférieures (1) 
qu’avaient été trouvés les silex taillés de main d’homme de 
M. Boucher de Perthes, découverte que, dès ma visite dans ces 
localités en 1854, je considérais comme digne d’examen (2). C’est 
la position constante du manteau de diluvium rouge par-dessus les 
cailloux roulés à ossements d’Eléphants et de Rhinocéros qui, dès 
le principe, m’a paru la plus importante et je dirai presque la 
seule garantie d’intégrité du diluvium sous-jacent. C’est ce qui 
fait que des gisements de cette nature sont, à mes yeux, bien plus 
concluants que ceux où le diluvium gris n’est pas recouvert ; tel 
est le cas du terrain de transport de la plaine de Grenelle, de 
Clichy, Courcelle, etc., plus concluants aussi que ceux des grottes, 
où des phénomènes multiples dus à la présence d’animaux à des 
époques successives peuvent aisément induire en erreur l’observa- 
teur le plus scrupuleux et le plus sagace. 
3° Diluvium du moulin Quignon. — Tandis que beaucoup de 
géologues considèrent ce dépôt comme de même âge que le dilu- 
vium inférieur de nos vallées, le diluvium gris, que d’autres le 
regardent comme produit par des matériaux entraînés sur la pente 
du coteau par les orages et les pluies (3), pour M. de Mercey c’est 
le résultat d’un mélange du diluvium à cailloux roulés avec le 
diluvium rouge, c’est-à-dire qu’il adopte complètement l’hypo- 
thèse que j’avais émise [Comptes rendus, 25 mai 1863). Seulement, 
pour lui ce mélange a été produit par les eaux qui ont déposé le 
diluvium rouge; pour moi le mélange pourrait être postérieur; 
mais peu m’importe l’époque. Dès qu’il y a eu mélange, rien de 
ce qui se trouve dans cet amas ne peut être produit comme pièce 
d’une authenticité comparable à celles de Menchecourt et de Saint- 
Acheul. 
4° Loess. — M. de Mercey considère, comme je l’ai fait dans 
la note précitée, après avoir longtemps partagé l’opinion contraire, 
le limon calcaréo- sableux, superposé au diluvium gris, comme 
antérieur au diluvium rouge. Cela est évident pour la Picardie, 
où ce Tunon calcaréo-sableux est presque toujours recouvert par 
l’argile rouge à silex brisés; mais ne voulant dissimuler aucune 
(1) Et non pas dans le diluvium rouge, comme le porte la rédaction 
du procès-verbal, erreur qui a échappé à M. de Rouville qui avait 
bien voulu se charger des procès-verbaux. 
(2) Loc. cit. % p. 412 et 255. 
(3) Opinion qui nous paraît toujours inadmissible, malgré l'appui 
que M. Delesse est venu lui apporter. 
