1*28 
SÉANCE LU 11 JANVIER 186/i. 
Oxford-clay. 
Callovien. . 
NORMANDIE. 
Argiles de Dives. 
Couche ferrugineuse 
d’Exmes. 
Couches argileuses à 
Ammonites macro- 
cephalus. 
Fossiles rema- 
niés du Corn- 
brash. — Cou- 
ches de Lion- 
sur-Mer. 
Manque. 
Assise 
super. 
Couches de rivages, de 
| Luc et de Langrunc, 
! Couches profondes de 
\ Ranville. 
V 
tnfér 6 ! 0ülilhe biliaire. 
SARTHE. 
Argile à Pernes. 
Couche ferrugineuse 
de Monbizot. 
Couches argileuses â 
Ammonites mnero- 
cephnlus. 
Manque. 
Oolithe de Conlie. 
Forest-marble. 
Oolithe miliaire. 
BOULONNAIS. 
Argiles à Teiebratula 
impressa. 
Ligne de fossiles 
calloviens. 
Manque. 
. f Calcaire mar- 
neux, à Tere- 
s \ bratula lage- 
w V nalis. 
Oolithe du 
wast. 
Manquent. 
Forest-marhle à Rhyn- 
chonella èlegnntula. 
Oolithe miliaire. 
Fuller’s earlh. 
M. T rigor présente sur cette communication les observations 
suivantes : 
Malgré tout l’intérêt qu’offre le rapprochement des dépôts ju- 
rassiques de la Sarthe, de l’Orne et du Calvados, que M. Eug. Des- 
longchamps vient de faire avec ceux du Bas-Boulonnais, rappro* 
chementque j’accepte en grande partie et dont je me suis occupé 
moi-même lorsque je suis allé visiter cette contrée, il m’est im- 
possible cependant de ne pas rejeter sa dernière conclusion et de 
ne pas protester hautement quand il affirme qu’on chercherait 
vainement dans la Sarthe les dépôts qui constituent le cornbrash 
en Angleterre. 
Je suis allé trois fois en Angleterre pour y étudier en détail 
le terrain jurassique dans les localités types dont je possédais les 
cartes du Geological survey, et je prétends, au contraire, que ce 
dépôt existe d’une manière incontestable dans notre département, 
