NOTE DE M. BELGRÀND. 
185 
limoneuses impalpables ne commencent à se déposer que lorsque 
la vitesse de l’eau tombe au-dessous de 0 n \15 à 0 m ,20 par seconde, 
et que les sables et les galets ne voyagent plus sous l’impulsion 
de ces faibles vitesses. 
C’est donc après coup, lorsque le sable et les galets étaient en 
place, qu’ils étaient en un mot devenus ce que les géologues 
appellent un terrain , qu’ils ont été imprégnés du limon qui les 
colore dans certaines localités. 
Ce limon s’est déposé à leur surface au moment où les eaux, 
dans leur retrait, perdaient leur vitesse. 11 pénétrait dans la masse 
des cailloux, comme les matières en suspension dans l’eau pénè- 
trent dans le sable d’un filtre. 
Il a pu se déposer à toutes les phases du cataclysme diluvien. Il 
suffisait pour cela que la vitesse du courant fût convenablement 
diminuée. 
Enfin, les dépôts limoneux ont dû se former d’abord sur les 
plateaux les plus élevés. 
Ainsi, pour ne parler que de la banlieue de Paris, le limon qui 
colore le diluvium de Bicêtre, à l’altitude 110 mètres a dû se 
déposer avant celui qui colore les graviers de Montrouge, de la 
butte aux Cailles et de la place de Reuilly, qui sont à l’altitude 
de 60 mètres; ces derniers ont dû être imprégnés avant ceux de la 
rue du Chevaleret qui sont à l’altitude de 110 mètres, et parce 
que, dans la période du retrait des eaux, le courant devait avoir 
perdu sa vitesse sur les plateaux situés à l’altitude de 110 mètres 
avant de la perdre aux altitudes de 50 et ù0 mètres. 
Je dis donc que ces dénominations de diluvium rouge et de 
loess sont mauvaises et qu’elles ne peuvent servir qu’à jeter la 
confusion dans la géologie, puisqu’on applique le même nom à 
des terrains qui bien certainement se sont déposés dans des phases 
différentes du cataclysme quaternaire. 
Malgré toute l’importance que j’attache à l’opinion de M. Hébert 
sur une question de géologie, j’avoue qu’il ne m’a pas convaincu. 
Je persiste à croire que l’ordre indiqué dans mon mémoire est 
bien celui dans lequel les dépôts ont dû se faire. 
Je ne puis admettre que l’argile rouge ait été amenée dans la 
masse des terrains diluviens par des eaux thermales. La disposition 
des dépôts au sommet de plateaux étroits, sur l’arête des contre-forts 
des vallées, comme ceux de Joinville-le-Pont, de Reuilly ou de 
Montrouge, ne permet pas d’admettre que des sources voisines 
ou éloignées aient pu y déverser leurs eaux. 
Nota. Depuis l’époque où ce mémoire a été lu à la Société, nous 
