NOTE DE M. DE SAINT-MARCEAUX . 
i9i 
Les silex du diluvium supérieur ou anté-celtique ; 
Les silex taillés de l'époque celtique ou post-diluvienne. 
La seconde communication est de M. l’abbé Bourgeois. Ce 
savant géologue constate dans son rapport (1) qu’il a trouvé à 
Thenay , près de Pont-le-Yoy ( Loir-et-Cher ) , et sur plusieurs 
autres localités voisines, une grande quantité de silex travaillés, 
que plusieurs considérations l’autorisent à supposer qu’ils appar- 
tiennent à l’époque anté-diiuvienne de M. Boucher de Perthes. 
Malgré ces considérations, ajoute M. l’abbé Bourgeois, « je 
» n’oserais cependant pas affirmer, d’une manière absolue, que 
» parmi ces objets recueillis sur le sol, aucun n’appartient à la 
» période post-diluvienne qui a précédé l’époque celtique propre- 
» ment dite, car M. Boucher de Perthes a prouvé par des faits, 
» que, pendant cette période innommée, l’homme a fabriqué 
» certains instruments en silex analogues à ceux du diluvium, o 
JN’est-ce pas là reconnaître implicitement la période que j’ap- 
pelle antê-celtique ? En effet, un temps considérable a dû se passer 
entre la formation diluvienne inférieure et la formation diluvienne 
supérieure. Les populations qui n’avaient pas été détruites par la 
première invasion des eaux se sont créés de nouveaux instruments 
en silex; ce sont ceux trouvés dans les dépôts diluviens de la se- 
conde grande inondation qui est venue modifier la forme de la 
superficie de notre globe. Les eaux se sont retirées , de nouvelles 
populations se sont formées; elles ont, à leur tour, fait usage de 
silex taillés, et c’est là que doit commencer l’époque dite celtique, 
époque historique, représentée par ce qu’on est convenu d’appeler 
l’âge de la pierre, du bronze et du fer. 
M. l’abbé Bourgeois pense que les silex taillés qu’il a trouvés à 
Pont-le-Yoy (Loir-et-Cher), mélangés avec la terre végétale, ont 
pu être ramenés par l’action des instruments aratoires sur la 
superficie du sol, où il les trouva le plus fréquemment. De mon 
côté je me suis fait la question opposée, et je me suis demandé si, 
par l'action des instruments aratoires, des silex taillés qui auraient 
été abandonnés sur le sol n’auraient pas pu pénétrer jusqu’au fond 
de la couche diluvienne. J’ai bien examiné cette question, qui 
n’est pas sans importance, et il est évident pour moi que, si des 
silex taillés se sont trouvés dans l’épaisseur du dépôt diluvien de 
Quincy-sous-le-Mont , c’est qu’ils y ont été amenés par l’effet des 
eaux agitées et non par toute autre cause. 
M. l’abbé Lambert vient de publier un mémoire sur le diluvium 
(4) Séance de la Soc. géol. de France , du 1 4 mai 1863, p, 535. 
