NOTE DE Ma POUECH. 
201 
de L’Herm en serait à peu près recouvert ; elles s’élèveraient en par- 
ticulier à plus de 100 mètres au-dessus de la grotte. Ma primitive 
évaluation est donc plus qu’exacte; je n’ai donc rien exagéré (1). 
Maintenant, que ce soit là le niveau primitif des eaux dans le 
lac ou golfe sous-pyrénéen alors que les terrains miocènes s’y dé- 
posaient, ou que ces mêmes dépôts observés aujourd’hui à cette 
altitude y aient été portés depuis par un soulèvement ultérieur, 
peu importe à ma thèse. Ce qu’il y a de certain désormais, d’aussi 
clair que le jour, c’est, comme je l’avais insinué dans ma note de 
1862, que jusqu'au moment où les eaux de ce golfe sous-pyrénéen 
ou plutôt aquitanien se sont écoulées définitivement, la grotte de 
l’Herm s’est trouvée profondément immergée. 
Me justifier sur ce point était mon but; il est atteint, et je pour- 
rais me borner là ; cependant mes recherches à cette occasion ont 
eu encore un autre résultat assez important, je crois, pour que je 
le signale, celui de fixer un point de repère de plus, touchant l’al- 
titude qu’atteignent les terrains miocènes sous-pyrénéens sur les 
bords du grand bassin qui les contient, et de combler ainsi une 
lacune. Ainsi on savait déjà parles travaux de M. Leymerie (2), que 
ces terrains atteignaient une altitude de 612 à 6à0 mètres dans le 
plateau de la Nemezan, et par ceux de M. Y. Raulin, qu’ils s’éle- 
vaient à 806 mètres, à Bazus de Neste, au débouché de la vallée 
d’Aure ; mais, à ma connaissance au moins, rien de comparable 
n’avait encore été signalé à l’est de la Garonne ; or, l’altitude de 
670 mètres fixée désormais au pech de Crampagna est assurément 
un chiffre important et figurant convenablement dans la série. 
Désormais donc, ce que les larges communications qui existent 
entre le bassin ariégeois et le reste du grand bassin aquitanien in- 
diquaient (3), ce que la solidarité entre bassins communiquants 
(1) Déjà pour les niveaux relatifs de la montagne de l’Herm et de 
celle de Crampagna j’étais sûr de mon fait; mon doute ne portait que 
sur la présence des dépôts miocènes sur ce dernier point. Armé d’un 
excellent théodolite dont je me servais pour lever le plan de la caverne, 
j’avais du haut de la croupe qui surmonte cette cavité pointé mon 
instrument sur la montagne de Crampagna, et j’avais constaté à son 
avantage un grand excès d’altitude. Aujourd’hui que j'y ai constaté 
la présence des dépôts miocènes, la démonstration est définitive pour 
moi. 
(2) M. Leymerie ( Mémoire sur les terrains tertiaires des Hautes- 
Pyrénées ), M. V. Raulin [Aperçu des terrains tertiaires de l y Aqui- 
taine,) 
(3) Je parle ici du bassin aquitanien par rapport au bassin ariégeois, 
