NOTE DK SI» ÉBRÀY. 
vers lequel conduit le sentier indiqué dans les descriptions de 
M. Louis Pillet. Nous avons d’abord reconnu, au-dessus des 
couches de la vigne, une épaisseur de 5 à 10 mètres de calcaire 
compacte à Ammonites arbustigerus surmonté par une couche très- 
fossilifère sur laquelle on marche pendant assez longtemps et qui 
contient en abondance les espèces suivantes : 
Ammonites arbustigerus , A. discus , A. planula, A. bullatus , 
Pholadomya Fezelayi , P. Murchisonœ , P. Bellona, Ceromya pere- 
grina , Mytilus reniformis , M. Sowerbyanus , Thracia viceliacensis , 
Pinna ampla , Avicula cos ta ta, Rhynchonella spin osa, Terebratula 
globata , Collyrites ovalis (variété Eudesi ), Holectypus depressus , 
Fossiles qui représentent exactement la faune que j’ai signalée à 
Nevers et à Mâcon sous les calcaires marneux du Bradford-clay. 
Cette couche est surmontée par des calcaires de même nature, 
beaucoup moins fossilifères, dans lesquels j’ai cependant recueilli : 
Terebratula cardium, T. digona, Bemicidaris luciensis , fossiles 
qui suffisent pour caractériser l’âge de ce dépôt. 
On voit donc que la succession observée à Ghanaz est la même 
que celle que nous avons décrite dans nos travaux sur le système 
oolithique inférieur de la Nièvre et du Méconnais. Nous ne pré- 
tendons cependant pas que l’horizon fossilifère principal de Chanaz 
se soit formé exactement au même moment que l’horizon corres- 
pondant du Méconnais et du Nivernais. 
Malgré la présence d’un nombre considérable d’espèces iden- 
tiques, nous avons remarqué que le gisement de Chanaz contient 
des fossiles qui caractérisent une zone un peu plus inférieure ; ces 
fossiles sont la Pholadomya Fezelayi, assez rare à Fougues, Y Am- 
monites bullatus , qui se rencontre habituellement dans les calcaires 
blancs jaunâtres inférieurs et le Collyrites Eudesi qui me paraît 
j faire la transition entre le Collyrites ovalis et le Collyrites ringens. 
La stratigraphie vient aussi corroborer notre supposition, car à 
| Chanaz la couche fossilifère occupe dans le massif bathonien une 
j position plus inférieure, puisqu’elle n’est séparée de la terre à fou- 
lon que par une différence de 10 à 15 mètres de calcaires marneux. 
Le croquis suivant rend d’ailleurs l’idée que je viens d’émettre 
plus palpable. 
