NOTE DE M. A. GAUDRY » 
235 
Néanmoins, me souvenant du singe de Pikermi qui a une tête de 
semnopithèque avec des membres de macaque et de plusieurs 
autres fossiles qui présentent des associations analogues de carac- 
tères, je n’ai pas osé me prononcer sur l’espèce du Rhinocéros 
grec avant d’avoir comparé tous les os de ses membres. Or voici 
ce que cette comparaison m’a appris : le Rhinocéros pachygnathus , 
qui se confond avec le Rhinocéros bicorne par son crâne, en diffère 
par les proportions de ses membres, et, au contraire, il se distingue 
par son crâne de la seconde espèce d’Afrique, le Rhinocéros camus , 
mais il s'en rapproche par ses membres. 
En voyant le Rhinocéros pachygnathus intermédiaire entre deux 
espèces d’Afrique évidemment très-voisines l’une de l’autre, il est 
naturel de se demander si ces espèces ont été bien établies. 
Burchell a le premier séparé le Rhinocéros camus d’avec le bicorne ; 
de Blainville, qui a réduit à trois toutes les espèces de Rhinocéros 
fossiles et d ' Acerotheriuw , accepta cependant l’espèce de Buieheli; 
Buvernoy, Gervais, les voyageurs Delegorgue et Livingstone ont 
pensé comme de Blainville. Je ne veux pas juger si la séparation 
des deux espèces africaines est fondée ou non ; il suffit de remar- 
quer que le Rhinocéros pachygnathus semble intermédiaire entre 
des animaux Vivants considérés comme d’espèce distincte par les 
hommes les plus compétents. 
Les Rhinocéros dont je viens de parler ont des incisives nulles 
ou rudimentaires ; chacun sait qu’il y a enfin des Rhinocéros 
vivants et fossiles à grandes incisives. De nos jours, ces derniers 
sont confinés en Asie, à Java et à Sumatra, tandis que les premiers 
ne sortent pas du continent africain. Mais, pendant l’époque 
tertiaire, le monde organique eut plus de fécondité qu’au jourd’hui ; 
les deux types à grandes incisives et à incisives rudimentaires 
sont rassemblés à Fikermi. Le Rhinocéros à grandes incisives de 
ce gisement est le Rhinocéros Schleiermacheri , espèce signalée 
depuis longtemps en Allemagne par M. Kaup. Chez le Rhinocéros 
Schleiermacheri de Grèce, l’occipital fait avec la face pariétale un 
angle moins ouvert, et sa partie inférieure est moins élargie com- 
parativement à sa partie supérieure; il semble aussi que les mem- 
bres soient moins grêles. Ceci ne doit pas suffire pour établir une 
espèce distincte; car, d’après ce que j’apprends chaque jour, 
j’incline à penser que les identités absolues sont singulièrement 
rares parmi les mammifères fossiles de gisements différents. Le 
Rhinocéros Schleiermacheri , comme l’ont observé Cuvier et 
M. Kaup, a quelques rapports avec le Rhinocéros qui vit à Suma- 
tra. Il est plus grand, mais le Rhinocéros sansaniensis , découvert 
