NOTE DE M. M ARCO U » 
245 
suis pas en état d’en donner une liste complète, pas plus que pour 
les autres lentilles, parce que la plupart des fossiles que j’ai recueillis 
sont chez M. Barrande, à Paris; mais en voici une liste partielle 
qui peut être reçue avec confiance : Cheiruras Apollo , Bill., Balhyu- 
rus Saffordi , Bill., B. quadratus , Bill., B. o b long us, Bill., B. bitu- 
berculatus , Bill., Arionellus , n. sp., Ecculiomphcilus canadensis , 
Bill., E. in tort us, Bill., Leptœnci sordida , Bill. , Camerella calcifera , 
Bill., Orthis. 
Comme c’est à la Terre du Curé de Saint-Joseph que l’on trouve 
le plus de fossiles, et que c’est là aussi où se termine la plupart 
des lentilles calcaires encloisonnés dans les schistes taeoniques, je 
donne ici une section de cette partie de la Pointe-Lévis, en tirant 
une ligne perpendiculaire aux lentilles, à partir de la rue princi- 
pale au pied de la Croix de Tempérance jusqu’à la lentille Parois- 
siale. J'ai indiqué sur cette coupe, au moyen d’une flèche, la 
position slratigraphique de la lentille Devine, si elle se prolongeait 
jusque-là (voy. pl. II). 
Dans le plan de M. Logan se trouve une série de numéros 
placés sur une ligne voisine de la section que je donne; et, si l’on 
plaçait ces numéros sur ma coupe, on aurait le n° 1 à la Croix de 
Tempérance, le n° 2 à la lentille de la Redoute, le n° 3 à la len- 
tille du Milieu, le n° (4 a ) à la lentille de grès, et le n° 4 à la len- 
tille Paroissiale. Sur ce point nous sommes d’accord; mais sur les 
prolongements et sur les épaisseurs des lentilles nous ne le 
sommes plus. M. Logan n’a pas reconnu le caractère géognostique 
principal et si remarquable des formes lenticulaires ou des amyg- 
dales des calcaires dolomitiques taeoniques, et dans sa dernière 
lettre à M. Barrande, du 15 mars 1863, il prononce pour la pre- 
mière fois le mot de lentille , tout en ne l’appliquant qu’à deux 
gisements de la Pointe-Lévis, savoir : le calcaire dolomitique 
de la carrière Gay ou Redoute, qu’il nomme masse lenticulaire 
de calcaire pure , tandis que c’est un calcaire magnésien , et 
secondement la lentille de grès, qu’il nomme couche lenticulaire 
allongée de calcaire magnésien, quoiqu’il n’y ait pas un seul 
fragment de calcaire dans cette lentille. 
Dès ma première visite, en 1861, j’ai été frappé de ce caractère 
d’amygdale ou de lentille, et je l’ai signalé à la Redoute et à Saint- 
Albans (Vermont); mais ce n’est qu’à ma seconde visite, en 1862, 
que j’ai reconnu que c’était un fait général pour toutes les roches 
calcaires, toujours plus ou moins magnésiennes du terrain taco- 
nique ; et depuis lors toutes les observations sont venues confir- 
