NOTE DE M. ABICH. 
259 
conque, et nous y comprenons avec satisfaction l’agent de 
la Société. 
En conséquence, votre Commission vous propose d’ap- 
prouver les comptes du Trésorier pour l’exercice 1863. 
Elle vous propose également de lui voter des remer- 
ciments. 
Baron de Brimont. 
P. Michelot. 
T. Pares, rapporteur . 
M. Ed. Lartet donne lecture de la note suivante qui lui a 
été adressée par M. Abich : 
Études sur les presqu’îles de Kertsch et de T aman; 
par M, Abich (PI, III). 
Monsieur, 
Le but de ce travail est de vous donner un compte rendu suc- 
cinct de ce que j’ai pu faire pendant mon séjour sur les bords du 
Bosphore Kimmérien par rapport aux questions géologiques qui 
se rattachent à votre lettre du 13 juillet de l’année passée. Abstrac- 
tion faite pour le moment de la substance de vos notes, qui regar- 
dent I historique des trois découvertes : 1° du crâne d’un Trogon- 
therhim Ciwieri ; 2° des ustensiles humains en cuivre fondu dans 
les dépôts renfermant des restes d'un Mammouth; 3° des restes 
du Thalassictes robusliis de Nord manu et du Mastodonte tapiroïde 
de Brandt, «je crois trouver le fond de votre pensée dans les trois 
inductions à la fin des trois notes. En lui donnant une expression 
selon ma manière de voir, je crois être d’accord avec vous, si je 
pose la question comme il suit : « En étudiant les différents terrains 
qui forment le sol tertiaire et post-tertiaire de la région côtière au 
nord de la mer Ivoire, d’après les restes de leurs animaux inver- 
tébrés seuls, on arrive aux mêmes résultats et conclusions géo- 
logiques par rapport à l’âge des terrains que ceux qui paraissent 
mis en évidence à l’aide des restes enfouis de mammifères?» Cette 
question, prise dans sa généralité, demanderait, pour être conve- 
nablement résolue, des recherches comparatives beaucoup plus 
étendues et approfondies sur tout le pourtour de la mer Noire 
que je ne les ai pu faire. Toutefois, je n’hésite pas à prendre la 
partie pour le tout, et, en vous offrant les faits qu’une étude de 
