260 SÉANCE DU 48 AVRIL ISôfi. 
six semaines m’a récemment permis d’obtenir sur les presqu’îles 
de Kertsch et de Taman , je soumets mon opinion sur vos thèses à 
votre propre jugement. Je renvoie pour ce but à la coupe (pl. III) 
d’après nature qui présente la série complète des couches dont se 
compose le sol de la presqu’île de Kerstcli. Le catalogue suivant 
explique la position géologique pour chacun des ossements fossiles 
que je viens d’envoyer à M. de Verneuil, avec prière de les mettre 
à votre disposition. 
Catalogue d'une collection de restes d'animaux vertébrés trouvés 
sur les presqu'îles de Kertsch et de Taman. 
1. Fragment d’un os de pachy- 
derme trouvé dans l’argile 
sableuse à Taman. 
2. Osdecétacéstrouvésàcequ’on 
dit à Kamysch-Bouroun. 
3. Fragment de bois fossile de 
l’étage des argiles feuilletées 
et des marnes calcaires du 
cap d’Akbouroun (incer- 
tain). 
4. Restes de poissons dans les 
marnes calcaires du cap 
Akbouroun. 
5. a. Ossements provenant des 
couches de tuf calcaire zoo- 
gène subordonnées au cal- 
caire à bryozoaires. 
5, b. Ossements extraits de la 
même roche. 
5. c. Os isolés, 12 pièces proba- 
blement du même horizon. 
6. Ossements d’une provenance 
moins sûre tirés des rem- 
blais d’un tumulus. 
7. Quatre os provenant très- 
probablement de la roche 
n° 5. a. 
8. Plusieurs morceaux de bois 
pétrifié probablement de la 
roche n° 5. a. ?. 
9. Plusieurs os trouvés dans les 
remblais. 
10. a . Squelette trouvé dans les 
marnes argileuses et argi- 
lo-calcaires du cap Akbou- 
roun. 
11. a. b. Restes de poissons dans 
les marnes calcaires feuille- 
tées du cap d’Akbouroun. 
1 2. Petits ossements provenant de 
la même roche que ceux du 
n° 5 (1). 
(1) Le n° 1 paraît être une ver- 
tèbre cervicale (axis) do grand 
proboscidien. 
Les ossements des n os 5. < 7 ., 5. b., 
5. c., 6, 7, appartiennent en 
grande partie au Phoca pontica , 
Eichwald. 
Dans l’empreinte du squelette 
mentionné n° 10, il n’y a de 
conservé aue quelques plaques 
sternaies qui semblent se rap- 
procher des os analogues de la 
Loutre ; elles reviendraient donc 
à un carnassier de ce genre ou 
d’un sous-genre de la même 
famille. 
Nota. Des os semblables à ceux 
du n° 2 ont été figurés par M. Nord- 
mann sous le nom de Cetothe- 
rium priscum , dans sa Paléonto- 
logie de la Russie méridionale. 
Ed. Lartet, 
