B36 séance du 6 juin 18 6/L 
grès inférieurs , qu’il considérait comme la partie supérieure du 
trias, lesquels, si je ne me trompe, sont la prolongation de l’ar- 
kose ou zone à Avicula contorta de la Côte-d’Or. C’est donc 
très-exactement aux équivalents de ma zone supérieure que le 
nom d 'infra-lias a été appliqué dès son origine, et ce n’est que par 
une extension assez récente qu’il a été attribué également à la zone 
à Avicula contorta . 
L’habitude en a si bien pris, que la plupart de ceux qui em- 
ploient le terme d’infra-lias dans ce dernier sens le font sans se 
douter qu’il ait pu avoir auparavant une autre signification; 
témoin M. Stoppani qui par extension réunit à son infra-lias (zone 
à Avicula contorta ) les zones à Ammonites planorbis et A. angu- 
latus , c’est-à-dire précisément les équivalents de l’infra-lias pri- 
mitif de M. Leymerie. Moi-même, avant l’étude que je viens 
de faire, je pensais que le nom d’infra-lias s’appliquait de fonda- 
tion à la zone à Avicula contorta . Puisqu’il n’en est point ainsi, 
il faudrait, pour légitimer l’extension donnée à cette dénomi- 
nation, prouver que la zone à A. contorta se lie intimément au 
véritable infra-lias et ne forme avec lui qu’un seul étage, ce 
qui est contraire à mes prémisses. Et, cela fût-il prouvé, l’emploi 
dans ce sens du terme infra-lias aurait encore le grave inconvénient 
de préjuger la question si controversée de l’âge basique ou tria- 
sique des couches à Avicula contorta , comme M. Winkler la pré- 
juge de son côté en leur donnant le nom de Oberheuper . Or, on 
ne peut admettre qu’un terrain porte deux noms différents suivant 
l’opinion des auteurs sur ses plus grandes affinités paléontolo- 
giques. 
Je repousse donc le nom d 'infra-lias pour la zone inférieure et 
le réserve exclusivement à la zone supérieure , a laquelle il appar- 
tient de fondation . Mieux vaudrait encore le rejeter complètement 
puisqu’il est devenu un sujet de confusions, et appeler la zone 
supérieure étage liettangien d’après son gisement le plus remar- 
quable au point de vue paléontologique. C’est ce que l’avenir 
sanctionnera, je l’espère. 
Parmi les dénominations proposées pour désigner d’un seul 
nom la zone à Avicula contorta , celle de étage rhœtien me paraît 
de beaucoup la plus convenable. Ce nom proposé par M. Gümbel 
( rhœtisclie Stufe), adopté en Angleterre par MM. Moore, Rupert 
Jones, etc. ( rhœtic formation ), et aussi paraît-il en Autriche par 
M. Süss, etc., a le grand avantage de pouvoir être adopté par 
tous les géologues, quelle que soit d’ailleurs leur opinion dans 
