362 SÉANCE DU 20 JUIN 1864 . 
» que l’on est par suite autorisé à penser qu’il n’y a, dans cette 
» dernière région, aucun représentant du néocomien moyen et 
» inférieur. » 
Ainsi, selon lui, aucune des couches 1 à 12 de la Haute-Marne 
ne serait représentée à Wight. 
Je vais examiner si cette manière de voir s’accorde mieux que 
la mienne avec l’ensemble des faits connus; car ce n’est qu’à cette 
condition-là qu’elle doit prévaloir. 
Des deux gisements de la Perna Mullcti du bassin parisien, 
l’inférieur termine l’assise du calcaire néocomien, qui est caracté- 
risée par Y Ostrea Couloni , d’Orb., et dans laquelle les variétés 
nommées par M. Leymerie, subsinuata , dorsata et aquilina , sont 
abondantes vers le haut, h' Ostrea aquila , d’Orb., y est rare, n’y 
ayant été citée que dans la Meuse par M. Buvignier. Au contraire, 
le gisement supérieur de la même Perna , celui de la base de l’argile 
aptienne, est caractérisé par cette Ostrea aquila , qui s’y trouve en 
très-grande abondance, et il ne renferme pas d 'Ostrea Couloni . 
Or, en ce qui concerne l’assise I ( Perna beds ) de Wight, j’ai fait 
remarquer, dans le Bulletin de 1860, page 776 et 778, qu’elle 
contient Y Ostrea Couloni et Y O. aquila; donc il n’y a pas plus de 
raison pour la déclarer aptienne avec celle-ci que pour la dire 
néocomienne avec celle-là. Deux espèces qui caractérisent chacune 
un horizon différent dans les localités où elles se tiennent séparées 
ne peuvent plus servir isolément à distinguer chacun de ces hori- 
zons dans les endroits où elles s’entremêlent. En ce dernier cas, le 
doute ne peut être levé qu’au moyen de caractères pris en dehors 
d’elles. 
Yoici les preuves que Y Ostrea Couloni , que Defrance nommait 
Gryphœa Couloni , et Y Ostrea aquila , qui est la Gryphœa sinuata 
de Sowerby, existent ensemble à Wight. Fitton savait, par le 
Bulletin de 1 840 et par le Mémoire de M. Leymerie, que ce 
dernier géologue en avait d’abord fait une seule espèce, sous le 
nom à' Exogyra sinuata , qu’il divisait en groupes et en variétés, 
et à laquelle il donnait pour type la Gryphœa sinuata de Sowerby, 
et qu’il les avait séparées depuis d’une manière peu tranchée par 
les caractères comme par les noms, en laissant au type anglais 
de l’espèce le nom d 'Exogyra sinuata , en appelant E. subsinuata 
Y Ostrea Couloni , et en admettant dans cette dernière quatre 
variétés qu’il nommait subsinuata , dorsata , falcijormis et aquilina . 
Les deux espèces s’accompagnant dans l’île de Wight, le géologue 
anglais ne vit en elles que des variétés d’une même espèce, laissa 
subsister l’unification faite en premier lieu, et désigna le tout sous 
