NOTE DK M. CORNUEL. 
363 
l’histoire particulière du bassin total. Une autre limitation d’après 
des faits plus généraux serait sans doute préférable. Mais les deux 
étages n’étantpas indépendants l’un de l’autre, puisqu’ils n’ont pas 
de ligne paléontologique dans le bassin anglo-français ( Bail . , 1860, 
p. 767 et suiv.,et 1863, p. 577 etsuiv.), et, ainsi que je l’ai donné 
à entendre [Bull . , 1860, p. 780), tous les autres bassins de la même 
époque n’ayant pas dû subir les mêmes vicissitudes ni les subir 
avec la même simultanéité, cette autre délimitation serait préma- 
turée tant que l’on n’aura pas des études comparatives très-détail- 
lées de tous les autres dépôts de la même période. 
Je ne reviens pas sur la cause de la première apparition, dans 
les couches néocomiennes de Wight, de certaines espèces qui ne 
se trouvent que dans l’étage aptien du bassin parisien, n’ayant 
rien à ajouter à ce que j’en ai dit dans le Bulletin de 1860. 
Cette note est l’objet de plusieurs observations de la part 
de MM. Hébert, Triger, Saemann, qui ne partagent pas 
entièrement les idées exprimées par M. Cornuel. 
