SÉANCE DU 20 JÜIN 186/L 
882 
Ce fait établit (1) donc une nouvelle connexion entre le faciès 
vaseux du système oolithique inférieur du Maçonnais et le faciès 
de même nature observé dans l’Ardèche et dans les Alpes. 
Il ressort donc de notre étude : 
1° Que les sources minérales principales de l’Ardèche sont 
alignées suivant une ligne droite dirigée E. 26° N. ; 
2° Que cette droite représente une faille dans les joints de 
laquelle se rencontrent des filons de fer, de galène et de sulfure 
d’antimoine ; 
3° Qu’elle a une action des plus importantes sur la disposition 
générale des étages géologiques; 
U° Que la couche de Privas et celle de Lavoulte ne sont pas 
synchroniques; la première est bajocienne, la seconde callo- 
vienne ; 
5° Que la succession des étages oolithiques de l’Ardèche ne pré- 
sente rien d’anormal; le faciès, au lieu d’être oolithique comme 
dans la Côte-d’Or, est marneux comme à Maçon; 
6° Que la succession des étages basiques n’offre de particulier 
qu'un faciès minéralogique spécial, qu’indique des dépôts formés 
dans une mer assez profonde, sillonnée par des courants de longue 
durée, circonstance qui est d’ailleurs mise en évidence par la 
pénurie d’êtres organisés. 
M. Hébert dit que M. Ebray paraît tenir essentiellement à 
ce que les limites des étages soient déterminées par des 
cataclysmes qui ont donné lieu à des émissions ferrugineuses 
abondantes. Alors il résulterait de son travail qu’entre le 
dépôt des calcaires à Ammonites plcinicosta et à T erebratula 
numismalis , base du lias moyen, et celui de la partie moyenne 
de ce sous-étage, il y a un cataclysme qui a donné lieu aux 
couches ferrugineuses qu’il signale. M. Ebray se trompe s’il 
croit que les géologues qui se sont, à la Société, élevés contre 
ces conclusions, ont été convaincus par les communications 
faites depuis. 
Le Secrétaire donne lecture de la noie suivante envoyée 
[\) Ce faciès prend son origine dans la partie occidentale du dépar- 
tement de la Nièvre et dans le département du Cher. 
