SÉÀNCB DÜ 20 JUIN 1864. 
404 
M. d’Alberti l’appelait alore grès grossier (grobkôrnige S an ci- 
ste in) (1); et c’est encore le nom qu’il lui a conservé depuis, dans sa 
Monographie du trias qui parut l’année suivante (2), en le classant à 
la partie supérieure du keuper: d’où la désignation de grès supérieur 
que je lui avais donnée, comme je viens de le rappeler. Quoiqu’il 
en soit, l’identité, si frappante pour qui a vu les lieux, que j 'éta- 
blissais en 1833 entre les systèmes de grès, qui, en Souabe comme 
en Loi raine, sont intercalés entre les calcaires basiques de couleur 
foncée (le Jura noir de M. Quenstedt) et les marnes versicolores ca- 
ractérisant le keuper, était absolument indépendante de la question 
de savoir si le grès , que je prenais pour terme de comparaison 
sur le revers de la Forêt-Noire, avait bien été classé à bon droit 
par i\I. d’Alberti parmi les terrains triasiques, ou s’il devait, au 
contraire, être rattaché au lias. Alors, comme aujourd’hui, ce 
n’était là pour moi qu’un point secondaire. Le point essentiel, 
c’était d’avoir identifié des dépôts géologiques situés à près de 
50 lieues de distance, et qui dès lors sont destinés à subir ensemble, 
quant à leur classification relativement aux types admis par la 
science, tous les changements que commanderont le progrès de 
celle-ci. Alors d’ailleurs le critérium paléontologique faisait dé- 
faut; car, d’une part, dans son ouvrage de 1826, M. d’Alberli ne 
signale aucun fossile d’une manière nette dans le grès grossier; 
et, d’autre part, l’attention des paléontologistes ne s’était pas en- 
core portée sur le grès lorrain, où Yoltz, dans sa notice de 1823, 
n’avait indiqué, encore sans la nommer, que la petite bivalve 
appelée plus tard Pholadomia cobuloides. De plus, à l’époque déjà 
fort éloignée de nous, vers laquelle je fais retour, le nom anglais 
de bone-bed (lit à ossements) avait à peine été prononcé; et, en tout 
cas, il n’avait pas encore pris place dans la science. D’Alberti, en 
effet, n’avait point mentionné cette petite assise dans son premier 
(1) Die Gebirge des Rônigreichs IVurtemberg, Stuttgart etTubin- 
gen, 1 826. 
(2) Beitrag zu einer Monographie des Buntensandsteins , Mus- 
chelkalks und Keupers , Stuttgart et Tubingen, 1 834. 
Si nous empruntons nos termes de comparaison à ce dernier ouvrage 
de M. d’Alberti plutôt qu’à des travaux plus récents, à ceux de 
M. Quenstedt, par exemple, ce n’est pas pour décider absolument entre 
ces deux auteurs; mais parce que la Monographie du trias de M. d’Al- 
berti a reçu une sorte de caractère classique des circonstances mêmes 
dans lesquelles elle a été composée. 
Le grobkôrnige Sandstein y est encore appelé Stubensand (grès 
de poêle ou de chambre). 
