SÉANCE DU 20 JUIN 186/L 
Alà 
pour la question générale de l’arkose; mais ce qu’il est très-impor- 
tant de considérer dès à présent, c’est que la première arhose que 
nous ayions rencontrée dans cette longue revue de terrains (le 
psammite quartzeux de Rémilly et de Mâlain) (1) est parfaitement 
distincte, en étant séparée par toute l’épaisseur des marnes irisées, 
du grès ou psammite coquillier qui constitue les couches de jonc - 
tion, et qui jusqu’ici ne nous a jamais présenté les caractères de 
l’arkose. 
Faisons remarquer encore que cette arkose de Rémilly occupe 
absolument la même place que les bancs de grès grossier, plus ou 
moins fortement agrégé, que nous avons observés à la base des 
marnes irisées du coteau de Cheillv (Saône-et-Loire), et qui con- 
stituent, pour M. Manès, l’étage inférieur du keuper. 
Environs de Se mur. — Pour troisième point d’observation, j’ai 
pris les environs de Semur, localité particulièrement indiquée pour 
y rechercher les couches de jonction , puisqu’elle a été le berceau 
de l’étage sinémurien : division géologique créée par À .d’Orbigny, 
embrassant à la fois, comme on le sait, les couches à Grypliées 
arquées et L’infra-lias, jusque et y compris le grès infra-liasique (2). 
(1) C’est le nom que Brongniart avait d’abord donné à cette même 
pierre de Rémilly dans son travail de \ 8 \ 3 Sur les roches hétérogènes 
( Journ . des ruines , t. XXX1Y, p. 45). 
(2) Cours élémentaire de géologie et de paléontologie , 2 e vol., 
p. 434. 
Je ferai remarquer que M. Leymerie, qui a introduit dans la science 
le nom d 'infra-lias, ne lui donnait pas cette extension-là. Il ne le 
faisait pas descendre au-dessous des couches appelées choin bâtard 
(la zone à Ammonites planorbis ), en considérant ses grès inférieurs, 
sur lesquels reposent les dites couches, comme appartenant au keuper 
(. Mém . soc. géol. , 1 ,e sér., t. III, 1 re part., p. 303) : lesquels grès 
d’ailleurs, d'après les explications qui me sont données par M. Eug. 
Dumortier, sont bien le gîte du bone-bed dans le Lyonnais. Mais il 
faut ajouter en même temps que M. Leymerie (page 374) ne les 
parallélisait pas pour cela avec notre grès infra-liasique (« le grès qui 
dans les Vosges forme la base du lias »). Il assimilait celui-ci, au 
contraire, au choin bâtard et aux macigno et calcaire quartzifère. 
C’était la conséquence d’une confusion entre le grès de Vie et le grès 
d’Hettange, confusion qui a été bien fâcheuse, mais qui ne peut plus 
subsister désormais, comme je l’ai montré ailleurs. Ce dernier est 
l’équivalent du choin bâtard et du macigno, tandis que le grès de Vie 
serait l’équivalent du grès inférieur du Lyonnais. Pour être complète- 
ment exact, il faut encore dire que, suivant M. Dumortier, les couches 
à Avicula contorta sont, dans ce même pays, toujours supérieures aux 
