NOTE DE M. LÈVA.LLOIS. 
A3Ô 
Conclusions . 
En résumant ici les observations qui précèdent, et celles qui 
sont contenues dans ma première note sur le même sujet : La 
question du grès d’Ifettange : Résumé et conclusions , je suis conduit 
à formuler les propositions suivantes : 
1. Les couches de jonction du trias et du lias se présentent avec 
une composition uniforme et sans discontinuité depuis l’Ardenne 
jusqu’au Morvan. 
2. Elles sont constituées par un grès qui a pour type le grès 
de Vie (départ, de la Meurthe), décrit par Yoltz en 1823 ( 1 ). 
3 . C’est le grès dit infra-liasique par les auteurs de la Carte 
géologique de la France [grès inférieur du lias de M. E. de Beau- 
mont, 1828 ( 2 )]. 
h. Ce grès est caractérisé paléontologiquement par les mol- 
lusques de la zone à Avicula contorta de M. Oppel. 
5. Le hone-bed est partie intégrante du grès infra-liasique ( zone 
a A. contorta ). 
6. Dans les départements de la Meurthe et de la Moselle, et 
dans le pays de Luxembourg, une couche d'argile rouge , non 
fossilifère, de 5 mètres d’épaisseur, sépare constamment le grès 
infra-liasique de la zone du grès d’Hettange. 
7. Le grès d’ H et tan ge n est donc pas le représentant du grès dit 
infra-liasique. 
8. Le grès infra-liasique se lie au contraire intimement, par des 
passages et des alternances, avec les assises supérieures du keuper. 
9. La faune de la zone hetlangienne est tout à fait liasique. 
10. La faune du grès dit infra-liasique renferme quelques 
espèces Basiques; mais son aspect général est celui des fossiles du 
trias (étage conchylien de A. d’Orbigny). 
\\. L’absence (ou à peu près) de fossiles dans le keuper de la 
partie nord-est de la France que nous considérons (étage saliférien 
de A. d’Orbigny), ne permet pas de comparaison d’où l’on puisse 
déduire si la faune des couches de jonction présente plus ou moins 
d’espèces communes avec le lias qu’avec le keuper. 
12. Il y a moins d’analogie dans les faunes entre les couches de 
jonction et la zone iiettangienne, qu’entre celle-ci et la zone de 
la Grypliée arquée qui la recouvre (3). 
(1) Antè, p. 386 à 390. 
(2) Ibid., y. 385 et 386. 
(3) Antè , p. 428 à 430. 
