nu 9 au i7 octobre 1864. 505 
i° Les marnes etcalcaires marneux à Hemiastér Verneuili 
ne paraissent plus avoir que 30 mètres d’épaisseur. 
2° Au-dessous vient une masse argilo-sableuse, avec lits 
de grès durs intercalés, de 25 mètres environ, dans laquelle 
se remarquent de nombreux Fucoïdes, et où la Société a con- 
staté la présence de Y Ammonites Mantelli . M. Coste nous a 
dit y avoir recueilli le Nautilus triangularis . 
3° Les calcaires à Ichthyosar colites, si puissants et dont la 
faune est si riche à la Bedoule, se réduisent ici à une assise 
dont l’épaisseur varie de 5 à 2 mètres. Ils renferment 
Nautilus triangularis , Ammonites Mantelli , A. Austeni , 
Sharpe (1) (A. planulatus, Sharpe), Cidaris gibberula et 
d’autres fossiles de la craie glauconieuse. 
A 0 Enfin, à la base de ce système sont des grès noduleux 
qui renferment à la partie supérieure un lit de gros nodules 
ferrugineux dans lequel on rencontre à la fois le Turrilites 
costatus et Y Ammonites latidorsatus , et en bas est un 
véritable conglomérat où se trouvent en même temps des 
fossiles du gault et des fossiles de la craie glauconieuse. 
Ces dernières couches ont ensemble une épaisseur qui 
varie de 7 à 3 mètres et qui va en diminuant, à mesure que 
les couches se relèvent vers les marnes aptiennes qui 
forment le pied de la falaise orientale à Cassis. 
M. Hébert fait remarquer que Y Ammonites latidorsatus 
et les quelques rares espèces du gault qui se trouvent à Cassis 
dans les assises inférieures n’ont jamais été trouvées à la 
Bedoule, où la faune est bien plus riche et où elle est fran- 
chement celle de la craie glauconieuse de Rouen. 
Quand on suit tout ce système de couches de la Bedoule à 
Cassis, qu’on le voit s’amoindrir, prendre les caractères d’un 
véritable conglomérat, formé, il est vrai, en grande partie 
d’éléments empruntés à des bancs de même nature précé- 
demment déposés et durcis, on ne peut s’empêcher de penser 
(1 ) Les échantillons de Cassis sont identiques avec ceux de la craie 
glauconieuse d’Angleterre et du Havre ; ils présentent, quand on les 
compare à Y Ammonites Mayorianus du gault, les différences signalées 
par Sharpe. 
Soc. géol., 2 e série , tome XXL 
33 
