minus quam ad ea, quæ Clement atque Hachette io) postea 
instituerunt, iterum iterumque in sequentibus recurrendum pu- 
tavi. His summa, quam mihi servandum proposui, brevitate 
praemissis , jam ad ipsum phaenomenon determinandum transgre- 
diendum est. 
5- 2. 
Per suctionem 11) cam tensionis, compacturae vel densitatis 
diminutionem intelligo, quam guttula aquae stagnans in contactu 
cum profluente patitur. Guttulae, in flumine quodam ad di- 
stantiam a ab ipsius superficie sitae, competit densitas, quæ ipsi 
proportionalis est, designante scilicet B altitudinem Ba- 
rometri. Si hæc guttula cursum abrumpat, cum aqua circum- 
fusa adhuc moveri pergit, mutetur necese est illius densitas. Si 
positum fuerit præsidium pone guttam augebitur ipsius densitas, 
cum e contrario minuatur nccesse est, si fuerit ante guttam, 
defenditur enim tunc gutta columine a pressione fluminis. Phae- 
nomenon hocce sive propiorem determinationem legum motus 
desideret, sive ex vi cohæsionis inter partes fluidi pendeat, sive 
denique duobus hisce momentis originem suam debeat ; in eo 
certe, ut simplicissimo modo producatur; prima versetur opor- 
tet cura. Neque equidem faciliorem eamque simpliciorem viam, 
qua phaenomenon suctionis efficiatur , scio, quam tubulum P i tjo- 
tianum, quam ob caussam ea, quæ ab experimentis, cum hoc- 
ce instrumento institutis, redundarunt, statim allaturus sum. 
10) Annales de Chemie et de Physique. Mai et Sept. 1827. 
11) D. Bernoulli: suctio ( 1 . c. pag. 264). D'Alembert et Eu- 
