24 
patiuntur, eæ legem suctionis plane illustrare mihi videntur. 
Diametrus tubuli, in hisce experimentis adhibiti, longitudinem 
5 q lin. circiter habebat. Diverso modo compertum erat, longi- 
tudinem tubuli ad motum guttularum parallelum efficiendum 
quoque sufficere 17}. Diametrus corporum axi tubuli immisso- 
rum erat quidem circiter 8|- lin. , atque adeo aliquantulum ma- 
jor , quam ut res eodem modo ac in fluido indefinito sese ha- 
beret 18)*, verum tamen quum limes huic statui prope accedat 19), 
videtur omnino corpus conicum ad legem suctionis detegendam 
Velocitatem aquæ (§ 442 ) supputatam esse rotœ ope, quæ vero 
nullo modo velocitatem omnem aquæ exprimere potuit , cum 
plus minus ve exprimat, ex altitudine, qua rota immergeretur. 
Contra experimenta classis alterius (§ 474) duo inprimis 
afferenda sunt: 1) Scaphas, quibus planum affixum erat vi 
manuum fuisse tractas, unde motus non æquatis neque sibi 
constans: 2) Scaphas et planum ipsum non eundem potuisse 
situm in motu ac in quiete servare, ipsum quamvis punctum 
initiale numquam non curate admodum fuerit probatum. 
16) E. H. P. I. pag. 5o2. seqq. 
17) E. H. P. I, pag. 61 § 20. 
18) E. H. P. I. pag. 821. 
19) Cons. Nouvelles Experiences sur la resistances des fluides par 
d Alembert, Condorcet et Boss ut (quod opusculum in se- 
quentibus per N. E. designabitur) pag. 2 5 . Exp. If. et pag. 107 
Exp. XXXVI ; E. H. P. I. pag. 29 de effectu, quem in quanti- 
tatem aquæ effluentis exserit amplitudo vasis; nec non E. H. 
P. I. pag. 270 de sphaerarum lapsu in aqua. 
