28 
in valore absoluto suctionis ingredi. Erat tarnen valor su- 
ctionis in medio tubulo t/tty i n altero experimento , in altero 
vero T ±J T y altitudinis pressionis. Observandum quoque est, quod, 
quum orificium tubuli vitrei non in latere tubuli effluxus fini- 
retur, sed 6 lin. in illud intraret, suctio ipsa 3 lin. tantummo- 
do erat, quum e contrario i43 lin. æquabat , quando orificium 
tubuli suctionis ad axem usque tubuli effluxus adigeretur. Hoc 
explicat omnino, cur Bernoulli in 4:to exp. nullam depre- 
henderit suctionem. 
§ 4. 
Examinata itaque lege, cui suctio obtemperat, jam valor 
inventus cum aliorum auctorum comparandus est. 5) 
Duo tantummodo experimenta attulit Venturi 4), quorum 
ope n determinari posset , si apparatus huic fini aptus fuisset. 
Ex primo experimento obtinebat suctionem =24 poll, in tubulo 
quodam , cujus axis 3 2 ? poli, subter aquæ superficiem submer- 
sus erat. Fistula vitrea erat 8 lin. a latere vasis verticali tubulo 
inducta; diametrus tubuli effluxus erat = 18 lin. Hinc patet 
situm tubuli suctionis fuisse prope ad minimam sectionem venae 
5) E. H. unum tantummmodo continent hujus generis experimentum 
(P. I. pag. 56), unde suctio normalis aequalis actitudini, velocitati 
aquæ debitæ, obtinetur. 
4) 1. c. Prop. Ill Exp. VI. pag. 11. seqq. et Prop. V Exp, XV p. a5. 
