> 
YT 
motui aeris pariter ac aquæ competere. Quam conjecturam 
experimenta eo usque confirmant, ut velocitas’ aeris per tubum 
effluentis, eadem fere ratione, ac aquæ, a lateribus ad axem 
crescat 20). Restat itaque ut disquiratur, an idem suctionis 
valor aëri, atque aquæ competat. Huic fini optandum foret, ut 
experimenta D:ni Hachette nobis usui esse possent, verum 
tarnen, quum ipse quantitatem aeris effluentis non edidit, ne- 
cesse est, ut eam calculo subducam, quod tamen anxiæ huic 
determinationi minime favet 1). De experimentis a D:no C le- 
nient institutis nihil aliud cognitum habeo, quam quod ab ea 
eorum expositione, quam D:ni Biot, Poisson et Na vier 
ediderunt, percepi, quæ tamen data, calculo sufficientia, non 
continet. Diflerentia inter fluida sic dicta compressibilia ct in~ 
compressibilia ibi facta superstructa videtur experimento, ex 
quo repertum fuerit, latera tubuli effluxus vehementer (forte- 
ment) foras premi, aere ex emissario effluente, in qno pressio 
erat = 5 atmosphaeris. Perdifficile mihi est hoc experimentum 
aliis permultis, in eundem finem institutis, comparare, quum 
specialiora non communicata sunt; sed, quoad hæc comparatio 
20) E. H. P. I. § 2Î. Conf. Venturi Prop: XII. 
1) Annales de Chemie et de Phys. Mai 1827 pag. 4 y D.num Ha- 
chette quantitatem aeris effluentis demensum fuisse, nullo mo- 
do dubitari potest, quum mensio pressionis fuerit finis experi- 
menti; pressio vero ex velocitate pendeat, 
7 
