cere volui, ut in iis, quæ ex experimentis concluderentur, hac 
ex parte nihil dubii oriretur. Ad hunc finem tubulo vitreo usus 
sum, qui, verticaliter aquæ ad contactum usque admotus , ^dein- 
de lente sursum ferebatur. Quum columna aquæ, tubulum ali- 
quantulum secuta, rumpebatur, pars quædam tubulo adhaerebat. 
Diametrum hujus tubuli exteriorem ope fili seriei longitudine 
i53|- linear, metiebar, quod quadragies circum tubulum arcte 
circumpositum latitudinem 4,25 linear, occupavit. Erat itaque 
hicce diameter = 1,208 lin. dec. Diameter vero interior ope 
cunei ex lamella platinea facti determinatus est, cujus basis 
erat =5 o,24o lin. et altitudo s= i4,7Ô lin. Hic tubulo b,4o 
lin. inferebatur, unde diameter interior erat = 0,1067 lin. , cras- 
sitie laminae negligenda. Cum tubulus demergeretur, extremum 
illius superius obturatum est. Hoc post allevationem patefacto,’ 
ea, quæ tubulo adhaerebat, aqua sursum hunc sugebatur. At- 
tractio capillaris ad aquam, post plures immersiones annexam, 
sursum sugendam valebat. 
cis cum semisse, adhæreret pondere granorum 97 1; pro -f- 
autem pondere granorum 81 Cfr. Nouv. Mem. de l’Acad. Roy. 
1776, Berlin 1779. p. i5g. 
% 
f 
