^9 
Àd valorem vero cohaesionis absolutum quod attinet, dolen- 
dum omnino est quod theoria phaenomenorum capillarium illum 
non determinet Quantitates constantes, quæ in hisce theoriis 
occurrunt, cohæsionis quidem expressiones sunt; modum vero 
quo in illis cohæsio ingrediatur, inexplicatum relinquunt. Ab 
illis itaque plane ignari, quinam sit valor quantitatis a , relin- 
quimur 5). Iiinc series propria experimentorum a Cei. Cron- 
strand me que instituta est; Et licet haec disquisitio nondum 
ad sinem perducta sit, hoc tamen in antecessu monere juvat? 
3 ) Observandum est, H et K apud La Place (Mechanique celesté 
Tom. IV supplement au X:me Livre i Section) significare inte- 
gratia ipsorum dz* ï (s) et zdz. ( z ), designante tamen functio- 
nem ignotam; apud Ru d berg vero (Sv. \ et. Acad. Handlingar.' 
1819. Sectio posterior) quantitatem ci (vim attractionis) esse 8U-. 
perficiem quandam. (= — ^ - ex œquat. 10, pondere aquæ zr i, 
et 3 angulum quendam significante). Quomodo attractio capil- 
laris ex ipsa cobcesione derivanda sit, nullo modo declaratum est. 
Aliquid itaque in theoria ipsa attractionis capillaris optandum 
adhuc restat, quippe quæ constantem nullo modo determinat, 
unde nexus , qui hocce pliænomenon ceteraque ex cohæsione 
pendentia intercedit, neque determinatus evadit. Experimentum 
nuper allatum huc referri nequit, quum attractio capillaris ibi 
vi non careret. Infra apparebit qvantitatem a perexiguum in 
summam resistenti* valere, permagnam e contrario ad motum 
£ 
aquæ ante planum resistens determinandum vim exserere. 
