^^*7 75 
nîri non posse, nisi ad experimenta recurratur g) t Quam-* 
quam enuntiatio jam allata, ut ex demonstrandi ratione patet,’ 
in illas tantummodo guttulas , quæ in linea media C O movean- 
tur, valet ; tamen permulti confiderunt, se posse eandem de ce- 
teris quoque plani punctis demonstrare 10) Quod enuntiatum 
postqaam D’Alembert, Condorcet et Bossut ut conse- 
9) Comment. Acad. Scient. Imp. Petrop. Tom. VIII. pad 127. 
«0) Postquam Newton inclytum errorem in altitudine pressionis 
aquæ determinanda commissum emendaverat, volebat Ma cl au- 
ri n opo cataractæ NeWtonianæ hoc demonstrare, et post eura 
Nordmark. Conf. Newton Princ. Phil. Nat. Mathem. Tom, 
II. Prop. 56 coroll. 2. D, Bernoulli Hydrodyn, Sect. i 3 §. 9-, 
D’Alembert, Traité de l’equilibre et du mouvement des 
fluids, pag. 232 ex cujus theoria et Newtoni et Bernoullii ex- 
pressiones , supposilionihus diversis factis, deduci possunt; Nord- 
». 
mark Principes dune nouvelles theorie de la resistance des flu- 
ides §. 36 . Verba Newtoni ( 1 . c, Tom. IL prop. 5 y Schol.) 
”obliquitas motuum — — — — — — resistentiam auget, 
idque in ea fere ratione qua effluxum aquae e vase diminuit , id 
est in ratione duplicata 2 5 ad 21 circiter” indicare tamen viden- 
tur, eum, ob resistentiam puppis, voluisse majorem toti resi- 
stentiae plani valorem tribuere, quam commentatores ejus, vel 
8 c* . . 
rr • — circiter, 
5 4 g 
