UI 
4»- — g»-* 
Iis vero dimensionibus, ea velocitate, eo denique gradu prae- 
cisionis, quæ in experimentis de hac re institutis occurrunt, nul- 
lus omnino ex ejusmodi suppositione oriri potest error, qui ju- 
re negligi nequit. Eandem rem experimenta quoque comproba- 
re videntur, quamquam interdum ex ipsis aliud concludere multi 
voluerunt. 
Varia omnino experimenta, quæ modum respiciunt, quo 
resistentia a superficie pendet, N. E. continent; primum scilicet 
cum naviculis inæquali latitudine, sed æque depressis. 'lunc 
reperiebatur ’’que la resistance augmente dans une raison un 
peu plus grand, que n’ augmente l’etendue de la surface.” 
Puppis autem unius naviculae N:o 2, majoris scilicet, cuneus 
amputatus, quum e contrario minoris integer erat, et alterius 
latioris puppis (N.o 5) plana erat. Differentia inter N.o 1 et 
N.o 3 major erat, quam inter 1 et 2. Effectum diversitatis 
formæ puppis experimenta aBossut, Beaufoy, af Chap- 
in an etc. instituta extra omne dubium posuerunt, unde illa ex- 
perimenta eandem quidem rem confirmant, minime autem ef- 
fectum inaequalitatis superficiorum in valorem resistentiae abso- 
lutum demonstrant. — Deinde experimenta cum eadem navicula, 
at inaequaliter demersa occurrunt. Heic quoque differentia quae- 
dam , contrario autem sensu, reperiebatur. Effectus denivellatio- 
nis, ab Auctore in transcursu memoratus quamquam non de- 
terminatus , ad pugnam repertam solvendam heic sufficit. Inter 
E. H. duo occurrunt, quæ hanc rem determinant. Ia hisce 
