125 
^=s 
Hæc experimenta inter se discrepatura esse, ex eo sequi- 
tur, quod ratio inter dimensiones figuræ experlæ, secundum 
directionem scilicet fluminis (h. e. longitudinem) et eidem per- 
pendiculariter , pro diversis experimentis fuerit diversa. De ce- 
tero valde suspicor, omnia in fluido indefinito facta non posse 
putari; ut etiam navicula N:o z i (N. E.) magis minusve cir- 
cumagebatur (1. c. pag. 122 ). Alia præterea haud exigua hoc lo- 
co observari possent i5). Propositum tamen consecutus sum, 
quum ostendere potui, quam necesse sit theoriam examinaturo,, 
ut ea experimenta rejiciantur, ubi figuræ, in longitudinem quam 
in latitudinem minus porrectae, adhibitae sint i4). Hac facta di- 
stinctione, via ad comparationem inter theoriam et experimenta 
instituendam patet, qua in perficienda ordinem, quo experimen- 
ta instituta sunt, sequendum putoy 
13) Hæc distinctio ad expressiones motus aquarum in fluido indefi- 
nito et rotarum ab aquis inferne motarum (roues à volets Gall.) 
propius jungendas ducit. Valor effectus rotarum liberis aquis se- 
se moventium hinc emendationem quandam patietur. 
14) D’Alembert, Condorcet et ßossut censebant hæc expe- 
rimenta supra allata ”faire counoitie les resistances pour des 
proues fort étendues en supeifîce.” Nordmark vero eadem nun- 
cupat douteuses , et dicit de experimentis D:ni ßossut postea 
factis N:is 82 , 86 . ’’en augrnanlant l’elendue de Ia surface cho- 
quante, on sort enfin des bornes, compatibles avec la precision-” - 
Argumenta sane speciosa I 
