I28 
1. 
2. 
™T" 
4 
“5™ 
“TT 
£ 
r- 
t 
w 
' 1 , 
i-H 
P 3 
0 ) i 2 . 
c« 
c <“* 
Ö p 
— 3 
2 
p 
3 
CD 
>-i 
Difference 
la 
formule 
Propo 
stanci 
0 ? 
“S 
^ c 
"i 0 
<C' 0 
O 
fS c 
« £ 
rv 
cT a- 
c* 
vw » 
H-, rt- 
0 et r 
3 ^ ^ 
0 
* <- 
-C 5 3 
't 0 ) 
O r " r 
rr c 
c- 9 
C- 
cd 
0 '“t* 
r-*» 
r-»* r— 
P 5 
o> 
0 3- 
3 CD 
<33 O 
2 »• 
O v> 
. 01 
3 * w 
P 
» 
CD 
Ci 
r t- 
P 
-i ~ 
S’ ° 
£. "s 
C/Î 
O 2 - 
3 O' 
Cp — - 
O 
p EL 
O- 
a 
H 
P '"*■ 
< Ê 
S'l 
r ■" 
c P 
r-** C 
r-f <-+. 
in 
c /2 C- 
rf C“D 
P CT» 
donne 
resi- 
Ec g- 
cD < ® 
' O' _ 
CT 
C f> 
< cd 
' t 
k CD 
P fD 
— • r- 
3 
0 
stance 
O jjj 
<T> 
P 
% Ps 
in Q 3 
C/J ~ 
a s 
P. 
P 
0 “ 
n> 
P *“5 
P 
P 
rc 
3 
O 
~ cr. 
>— * 
in 
en 
H— Ü) 
Û 3 M • 
1 
pou- 
0- 
</3 
(T 
pou- 
pou- 
ces 
onces 
ces 
onces 
ces 
onces 
onces 
1 
01 
- 
1 20 0 
17 
77, 5 
42,5 
46,6 
0,911 
2 
32 
b 3 
l 4 l ,2 
l8 
9 5 ,o 
-3 
48,2 
55,4 
0,870 
5 
34 
33 
O 
i 5 9 ,i 
!9 
-3 
0 
io 8,5 
0 
r-< 
5 0,6 
62,1 
o, 8 i 4 
4 
56 
P 
\ O 
i 85,5 
20 
ô 
124,0 
O 
\ ? 
6 i ,5 
70 4 
0,871 
5 
38 
) <T) 
/ rji 
206,8 
21 
\ ^ 
/ 73 
i 5 9 ,5 
: 
67,5 
8o ? i 
0,841 
6 
39 
1 07 
I »1« 
228,6 
0 2 
M 
1 O 
i 55 ,o 
toi » 
75,5 
89,2 
0,82,5 
7 
4 o 
208,9 
25 
l^rr 
170,5 
c/q* 
68,4 
9 5,6 
0,710 
8 
-11 
/ crq 
260,3 
24 
I 7 Q 
• 
186,0 
74 ,a 
CT rr 
1 00,0 
G > 7 i 9 
9 
44 
248,1 
17 
77> 5 
70,6 
80,6 
0,876 
10 
'*'5 
M 
01 
i 79 = 6 
18 
! 
9 3 , ° 
OC 
86,6 
9^9 
o, 9 o 3 
1 1 
46 
w 
0 
204,9 
19 
O 
O 
r-* 
io 8,5 
33 
96,4 
107,5 
0,697 
12 
47 
p 
\ 0 
23^,8 
2 0 
. O 
\ rr 
124,0 
0 
i E 
1 10,8 
121,7 
0,910 
10 
48 
/ n> 
l ^ 
257,2 
21 
) 73 
109 , 5 
) 0 
CD 
1 1 7 ?7 
108 5 
o, 85 o 
i 4 
49 
1 HJ 
i 0 
289,0 
22 
M 
i 0 
i 55 ,o 
7J 
l 34 ,o 
i 54,2 
0,869 
1 5 
16 
5 0 
5 1 
y cÜT 
3 2 5 , 1 
359,9 
2 5 
24 
1 J ?" 
170,5 
186,0 
; 
i 54,6 
1709 
i 65,4 
178.7 
o , 9 55 
0.973 
Intuenti mihi suffragia horum experimentorum videntur omnino 
experimenta N ; is 7 et 8 tantam continere abnormitatem, ut o- 
mitti debeant, experimenta vero N:is 8 . , . 16, ubi differentia 
demersionis naviculæ duplo fere major ac in ceteris erat , jus 
quoque suffragii duplum sibi vindicare. Hisce rationibus erit ex 
