hose experimenta a N. E. et D:ni Bos sut differunt; a D:ni ve- 
ro Be auf o y in eo quod nullus ductor adhiberetur, qnod punctum 
tractus et centrum resistentiae in eadem linea horizontali sita es- 
sent; quod velocitas ponderis cadentis in naviculae transiret mo- 
do a D:no Bossut adhibito, non vero ope trochlearum et fu- 
nium. 
Ex E. H. eruitur resistentiam eubi, puppi cuneata instru- 
cti, cujus acies verticalis erat, et latera angulum = a4° 2 4' 
c z 
vel 2 7° 19) inter ce faciebant; fore == 0, 70 — , plana parte 
4 g 
præeunte. Quum vero hic angulus efficiat puppis resistentiam 
minimam , erit itaque ex E. H. pressio aquae in partem cubi 
c 2 c 2 
adversam <jo,7o — circiter. Ex theoria eadem zzzo^S — est. 
4g 4 g 
Hæc eadem experimenta subministrant integram cubi resi- 
ts c z 
stentiam = 0, — , cylindri vero ^ 0, 90. — . Prior tamen 
4 g 4 g 
horum valoruin nihil aliud est, nisi comparatio inter resisten- 
tias duorum corporum dissimilis plane formae calculo subducta, 
unde cum unam tum alteram naviculam adcurate observatam 
c 2 
postulat. Theoria 0, SpJS* — dat. 
4 g 
39) af Chapman reperiebat angulum minimæ res'stentiæ puppis 
esse inter 20° 5 o' et 28 e 46 ' 1 . c. pag. 100. 
Conf. E. H. 1 Tora, pag. 242, Naviculae 1(6) & 2. 
