1 35 
36 . 
Comparationem itaque inter theoriam et singulas experi- 
mentorum classes , quse sat ample instituta judicaverim , prose- 
cutus, et ejusmodi data, quæ calculo subjici possunt, nactus, a 
re haud alienum putaverim, si, antequam ad theoriam resisten- 
tiae figurarum compositarum transgrediar, paucis hasce expe- 
rimentorum classes, absque omni theoria interposita, inter se 
comparem. 
Si enuntiatio, quam ex suis experimentis D’Alembert, 
Condorcet et Bossut (N. E. pag. 17 5 ) duxerunt, vera esset, 
scilicet 5, que la resistance perpendiculaire et directe d’une sur- 
face plane, qui se meut parallèlement à elle-même dans un 
fluide indéfinie, est égal au poids d’une colonne du même fluide, 
laquelle auroit pour base la surface choqvée , et pour hauteur 
celle qui est due à la vitesse, avec laquelle se fait la percussion 1 ’, 
et præterea denivellatio nullum effectum haberet $ sequentibus 
omnino difficultatibus , ex omnibus heic allatis experimentorum 
classibus desumtis c , implicaremur: 
a) N. E. produnt, resistentiam naviculae N:o 1 in exp. 
N:o 1 zz: 93 onces; formula vero = 101, 62 onces, in exp. 
N:o 4 ss 139J one. ; formula = 1 57,36 one. 
Comparatio in §. 3 a inter experimenta N:is 17 et 5 i cet. 
instituta, omni auctoritate minime privari potest, nisi resistentia 
inultum decrescat, crescentibus superficiebus. Experimentum 
