» 
K|-l 
ullam in O vel A et A' pressionem exsererent. Quodlibet ita- 
que planum A a (fig. 26), quod hanc habeat hypomochîiorum 
excentricitatem , servabit omnino aequilibrium circum punctum 
D , quamquam flumen, in directione a A profluens, longiorem 
plus quam breviorem plani partem percutit. Reperiatur ideo ne- 
cesse est pro quacumque excentricitate D F angulus quidam in- 
cidendae C cc X , quo planum aequilibrium circa hypomochlion 
in D servabit. Haere, unicuique omnino probatu facili, theoria 
jam explicata cum omnibus adhuc cognitis indissolubili prorsus 
modo pugnat, quæ quidem docent, nullum ejusmodi aequilibrium 
locum habere posse, sed partem longiorem praeponderare, usque 
dum planum directionem fluminis assumserit. Necessitas phae- 
nomeno 11 suctionis diverso eoque quam maxime multiplici mo- 
do enodandi hanc consequentiam per experientiam quoque inda- 
gare me pepulit, unde classis experimentorum N:o 17 orta est. 
Altitudine plani ad velocitatem fluminis certam quandam ratio- 
nem habente, et margine ejus superiori in summa aqua posito, 
evadit omnino latus ejus aversum aqua liberum-plano vero in 
aqua prorsus demerso, hoc idem ipsius latus aqua alluente 
stringetur. Uterque experiundi modus adhibitus est. Theoriam 
• ■ 
cum experimentis utriusque generis comparando, occasio effe- 
ctum aquæ in partem plani aversam dijudicandi obtinetur. Quum 
vero non id tantum mihi proposuerim, ut momenta resistentiae 
fluidorum gravissima delinearem, sed etiam ut ostenderem, 
quam necesse sit, ut suctio in numerum virium, quæ huc per- 
