149 
aqua est, vel lineam mediam, si planum demersum fuerit, re- 
spicit. Omnes vero orbitae guttularum, in neutro horum plano- 
rum sitæ, duplicis curvaturae sunt, unde labori, in hisce ana- 
lf/tico modo rite determinandis consumendo, respondet neque ef- 
fectus in situm aequilibrii plani mutandum ex curvatura orbitae 
oriundus, neque praecisio, qua valores constantum (a, jc etc.) 
orbitas guttularum praecipue definientium, determinati sunt. 
Quum ipsa angulorum determinatio ex observationibus, ad si- 
tum quietis plani mobilis pro variis excentricitatibus eruendum 
institutis, incertitudinem haud exiguam indicet, et de cetero the- 
oria plani mobilis non nisi fortuito ad theoriam resistentiae pro- 
prie dictam pertineat — ut peculiaris scilicet pbænomeni suctio- 
nis manifestatio et tamquam praevia in resistentiam figurarum 
præstructio-summam aequationis XXIV per totam plani altitudi- 
nem approximando tantum subducere volo, 
Quuin superior plani margo in sumina aqua est, Subter- 
fluit omnino aqua inferiorem marginem yelocitate, in planum 
i f 2 
normali, c sin tt. Ex suctione — . • — sin* u oritur vis quae- 
« 4g • 
dam, verticaliter agens 5 unde sequitur, orbitam cujusque guttu- 
læ in horizontem inclinaturam fore, idque eo magis, quo pro- 
pius extremitatem plani priorem a a (fig. 5i) acceditur, ubi or- 
bitæ guttularum in plano verticali sitæ suut. Hoc quoque ex 
experimentis dilucide patet; Si enim extremitas plani posterior 
in superficie aquæ esse velimus, priorem aqua superfluat neces- 
se est, quamquam margo a A ad libellam est. Repraesentet $AÄöt 
