l 77 
— 
csa/7. — . 2 /sin M [sin 2 « — . 4 (# +* T") 3, *4“ E ] • Evanescit 
„ B « 3 
autem integrale quando z/=o, unde C s= — • — , et integrale 
ji J 
c 2 E 2 
tonSpletum evadit H. — . 2 / sin « [sin 2 « — B(co 2 + ctE 4- — ) ]. 
4g 3 
Itaque 
E 1 
E zzz H . — . 2 / sin n [sin 2 «4- — £(«’-{-*£- | )] 
4g 3 
c 2 
4 - 2 [ (2 / sin ft 13) L + / 2 sin ft cos ft] — ./; vel resisten- 
4g 
tiam pondere definiendo et ponendo M = ponderi unius volu- 
minis aquae , 
r 2 , E 2 
XXXIV . R~H — M. 2 I sin u [sin 2 « 4 ~o, 2 ij — B (a 2 4- « £4 ) ] 
4g 3 
c 2 
4- 2 M [ (2 /sin u + E) L -h l 2 sin u cos n ] — . / 
§. ^ 
In theoria resistentiæ cunei cum experimentis comparanda 
pressio negativa , quam prora peracuta patitur , primum omnino 
occurrit. Per § proxime antecedentem , est omnino pressio media 
1 fr c% /»rfvp » l V 3 
in lateria cunei =— — / i ( / — -dp) sin u — -, — ] d \p 
l sin uj 4 g J dr n 4 g 
integrali ab \J> = 0 ad \f/ / sin u sumtoj vel, quia est 
