1 84 
Ulteriorem theoriæ enodationem, ad quam persequendam non 
nisi subsidio ealculi opus est, heic itaque finiam, animum lecto-; 
ris a specialioribus ad ipsum ædificii, quod struere volui, nu- 
cleum reducere potius volens, quam nimis prolixa enucleatione 
tædium ejus movere. 
§* 4 9. 
Experimenta in Sectione prima partim allata, partim tantum- 
modo citata evidenter monstrant, pressionem lateralem fluido** 
rum motorum imminutionem quandam perpeti, quæ ex notione 
fluiditatis adhuc exhibita minime explicari potest. Neque id 
mirum. Num enim putanda est indoles formam quamlibet assu- 
mendi notionem fluidi tantum quantum exhaurire? Negativa 
mere determinatio! Quid vero aliud, quam phaenomenon quod- 
dam cohæsionis , suctio esse posset? Ob magnum suctionis 
momentum (vid. §§.10, 11 et 12) hæc quæstio non tam facile 
ehugi potest. In altera sectione , ubi simplicissima phænomeni 
cohæsionis in hac opella obvia, forma occurrit, universam re- 
sistentiae rationem concipere tentayi, et aequationes motui a- 
quarum aptas reperi , quæ quantitates ex cobæsione penden- 
tes notabiles continet. In tertia Sectione , ubi absolutum va- 
lorem resistentiae corporum simplicium determinare studui, 
cohæsio non tantum per suctionera , sed etiam per determi- 
nationem curvaturae orbitarum guttularum ejusque in pressio- 
nem effectum ingreditur; et valor f ipsius frictionis, in exprès- 
* , 
sjone resistentiae obliquae notabili omnino modo ingrediens, auget 
« x O " o 
deniqu« momentum effectus, quem in absolutum resistentiae ya-> 
lorem determinandum phaenomena cohæsionis exserunt. 
