2o8 
ter q.1 et 6 videbatur Iiæc differentia g ad io lineis æqualis. Cum 
— aequipolleret 5i lin. excedebat denivellatio marginis superfi- 
4g 
ciem pone planum aqueum 5 ad 6 lineis. 
t * 
Primum erat — lineis æqualis; subsidebat vero postea; 
4g 
ut ad extremum videretur 5f lineis æquivalere. Denivellatio 
centralis reperiebatur 5 *+• lineis eminere super summam aquam 
ad distantiam 200 linearum ante planum resistens. 
Conclusio: 
c 2 
— ad 5f lin. 
4g 
denivellatio centralis = 5 -f* lin.' 
denivellatio juxta plani marginem = 1 lin.’ 
Differentia inter denivellationem centralem et 
superficiem aquæ a plano aversae e*s 10 lin., 
velocitas juxta marginem plani, v" zzz c. 
Alia occasione, apparatu, qui conveniebat illi, qui in Ex- 
perimento 5 commemoratus est , adhibito , erat 
e 2 
cum — zzi 167 (vide Sect. II. 21 .) 
4g 
v 
4g 
= i4 lin. 
E X p. 10 . 
Eodem , quo in Exp. g , utebar apparatu. Medio plano re- 
sistenti ibi commemorato, paullo supra superficiem aquarum 
