Jr^ZZSt 
290 
TT 
ne nous reste rien à désirer pour la renfermer dans un espace 
de limites d’erreurs aussi resserrées qu’on les puisse imaginer ; 
et, en ne considérant le problème de la recherche de ces ra- 
cines que d’un point de vue Arithmétique, on peut en eilet le 
regarder comme absolument épuisé par l’ouvrage de Lagranoe 
sur la résolution des équations numériques 5 om rage qu on ne 
sauroit assez admirer pour les vues d’un génie sublime planant 
au-dessus des résultats de la plus profonde Analyse, qu’il a 
toujours su. lier avec les nolions mêmes les plus élémentaires. 
Mais toute quantité pouvant être le résultat d’une infinité de 
fonctions différentes, la connoissance seule de cette quantité ne 
sauroit jamais nous éclairer sur la nature même de la lonction 
i I ■ ' i * 
unique d’où elle dérivera dans tous les cas* et tant qu’il nous 
manquera quelque chose à la connoissance absolue de ceîlecî, 
tout ce que nous savons par rapport à cette matière, mérite 
si peu le nom de science, dans le sens le plus rigoureux de ce 
mot, qu’en effet il ne doit être regardé, que comme un amas 
confus de donnés, aux quels on soit parvenu par une espèce 
de hasard, en tant qu’il ne découle pas d’un principe unique, 
qui le rattache à un système comprenant tout , et achevé dans 
toutes ses parties. 
1 ç * 
Or cette unité de principes étant le caractère le ptfus es- 
sentiel d’une science parfaite , et en même temps la demande 
la plus exigeante de l’entendement humain lorsqu’ enfin il a 
commencé de réfléchir sur le fond de ses idées , il en est arri- 
