et delà 
384 
(* — /).(/ + h) = A, 
{* -<)•(/- A) b - m , 
2(4* ~ /*).* 3-1 k.ct — /.y, 
2(4* — l*).g = 4. y — /..« , 
a (* —/)./= A — ft , 
a (* — 0-Å = A 4- ; 
et dans l’hypothèse de p 3 — -J- 8r > |o 
%(kt -f [ß) = a > 
2(U + kg) = y , 
(4 - /)•(/■ + A) = A , 
-h) = p, 
et delà 2(4 a — Z 2 ).* = 4.# — /y, 
2(4 a — /*).g = 4. y — /.« , 
2(4 ■*—/) ,/ =s A -}- ft , 
h >' 
Au reste il faut observer, que, quoiqu’il en soit de la va- 
leur de p 3 — 4 pq 4- 8r , soit qu’elle soit positive ou négative, 
l’emploi de l’hypothèse opposée à celle qui a lieu effectivement 
nous donneroit toujours les racines de l’équation (54. î) au lieu 
de celles de l’équation (48.0) dont il s’agit en effet. 
> 
