et 
4O7 = 3 = 
5P 18PQ 27P zs o, 
p> — 5P*Q _ a 7 p 5 _ 8ir = o, 
Quant à la seconde forme , celle-là donnera 
X*— 2<7**4-G a — 2GH7 4- i/O —2 HK + JT* 
4-2/7I* 4 — siK^x 9 + 2 GK±x*-~ HL\x + KL 
J — £3 -f GL$ I + M 
= x' — Px* 4 Qx**-Rx* -f-Sx* — Px 4- £/ 
et par conséquent 
2G = P, 8# = 4Q — 4G* = 4Q — P a , 
8(2 K 4 L) = 8P — 2G.8// = P 3 — 4PQ 4- 8/? 
2 G. 52(2/11 -f- P) -f“ 64 H* = 645 , 
4P 4 — 16P 2 Q 4- 02PP + P 4 — 8P a Q 4- 16Q 2 = 645, 
5P 4 — 24P a Q4-5 2 PP 4- 16Q* — 645=o, 
64 P — 8 H. 8 ( 2 K 4 JL) = o , 
« 
pt __ 8P 5 Q 4 8 P 2 i?+ i6PQ a — 02QP 4 64 P = o, 
ce qui fait voir qu’ainsi la fonction 
x s — P X s 4- Q ** — P* 5 4- 5* 2 — Tx 4 Z7 
ne sauroit être ramenée a la forme de 
(*’— G* 2 + Hx'r-KY — L(* 3 — Gx a 4-#* — K)-hMz=* 
