94 
gerim. Quartum Tabulae IV. n. i. concredidi, quoad 
litterarum (e du&us intuenti permiferunt. Quin- 
tas efl: multo craffioris formæ, quam in Arabicis, 
quos verfavi, reliquis, & minutioris orbis talis, 
qualem semulatur Tabula IV. n. 1. Cufus a. Heg. 
i--, cetera, quae nummum facerent cognitiorem, 
vetuftas delevit. Pondus, tametfii abrupta aliqua 
particula, eft ||| lothi. Huic uni quidem aderat 
geminus, paullo major, fed tenuior penitusque de- 
letus. Sexto loco numerem duo fragmenta, in 
quibus, non dixerim, an cafus quidam cuforibus 
importunus, an ratio fecerit ipfarum litterarum, ut, 
habendaene fint Arabicae, an generis alterius, non 
liqueat. Utrumque Tabula IV. n. 3. & 4. aliorum, 
(i qui tanti putent, examini fubjiciat. 
Claudat agmen itidem fragmentum , Tab. IV. 
n. 5. quod quia fatis dilucide annum offert H. 4°3. 
R. O. MXII. argumento fuerit, ante hunc, quid- 
quid Oelandia jam expromfit , in patriae humum 
noftrae recondi haudquaquam potuiffe. An vero 
argui inde debeat, haud multo poft tamen huc 
perveniffe, eo magis dubitem, quod in nummis, 
mihi non intelle&is , recentioris forte queant ætatis 
veftigia latere. 
In univerfum de Arabicis nummis, Suiogothiæ 
propriis, tenendum, 
1:0 Ex argento efle omnino fingulos, eo pu- 
riori fere, quo nummus quisque antiquior, at pon- 
deris inaequalis; quod an vetuftati debeatur, quæ 
detriverit forte quosdam, an inconftantiæ in his, 
qui primi cuderunt, non dixerim. Examinare hac 
ex parte fingulos tametfi nequaquam potui , non 
nullis tamen, prout cafus tulit, librae impofitis, de- 
pre- 
