1 4 0?; ) 0 ( öS 
li nec Temper, nec ubique reperitur. Per plures 
annos idem alkali fixo puriflimo captare quaefivi, 
fed ne miculam quidem hactenus obtinui. Alkali 
vegetabile non raro tartaro fcatet vitriolato, immo 
ipfum alkali tartari non femper eo caret, doliorum 
fine dubio fulphurationi tribuendo , nifi igitur pro- 
be cognita fit puritas falis alkalini, aëri expofiti, 
errores vix evitantur. Itaque acidum vitrioli in at- 
mofphæra non adeft , nifi accidentaliter , idemque 
valet, & de nitrofo, & de marino, quae ibidem non 
numquam occurrunt. 
Num additas aëri fixo fit efjentialis. 
§. 23. Quamvis extra dubitationis aleam mihi 
quidem jam pofita videatur aeris fixi aciditas , for- 
taffis tamen cuipiam fufpicio oriri poffet, hanc es- 
fc accidentalem 1 peregrino adfcribendarn acido , 
quod aëri vulgari intime & folutionis more unitur. 
Hanc vero opinionem omni carere fundamento fe- 
quentia momenta evi&ura fpero. 
A) Ponamus aerem vulgarem e calce median- 
te acido vitrioli expulfum, non obftante lotura, hoc 
acido peregrino ita contaminari , ut dein segerri- 
me feparari queant, &, quamdiu hæc perfiftit unio, 
aerem conficere fixum. Saturetur jam hoc fluido 
elaftico aqua calcis, exploreturque calx præcipita- 
ta, reperietur hæc cremori, calcive crudæ omnino 
fimilis. Qvaeritur itaque, num aer vulgaris, dum 
calci puræ iterum adne&itur, inquinamentum aci- 
dum, eodem ac antea modo, fibi unitum retineat? 
An vero illud exuat, diffcin&is adfociandum parti- 
culis? Si prius, aut calx, aëre fixo praecipitata, a 
Vulgari, nullo vitriolico contaminata, differret, quod 
tamen exa&iffimo contradatur examini chemico, 
aut 
